O artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso publicado domingo no GLOBO, no qual afirmou que o país caminha para o autoritarismo, recebeu forte reação da cúpula petista, enquanto os tucanos reafirmaram as críticas. No texto intitulado “Para onde vamos?”, o ex-presidente escreveu que “o subperonismo lulista se sustentará no futuro” caso a chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, ganhe as eleições. A reação mais contundente partiu do líder do PT na Câmara, Cândido Vaccarezza (SP), que citou a mudança na Constituição para incluir a possibilidade de reeleição.
— Autoritarismo? De jeito nenhum. Diferentemente de Fernando Henrique, Lula não mudou as regras do jogo democrático para ganhar mais um mandato. Quem fez isso foi Fernando Henrique, com questões ainda não esclarecidas, para garantir a reeleição.
No artigo, Fernando Henrique, ao falar do que classificou como subperonismo, disse que o governo Lula está cometendo “pequenos assassinatos” na democracia com o predomínio de “uma burocracia sindical aninhada no Estado e, como base do bloco de poder, a força dos fundos de pensão”. O presidente do PT, deputado Ricardo Berzoini (SP), também criticou o ex-presidente. Para ele, foi no governo Fernando Henrique que houve pressão para investimentos duvidosos dos fundos de pensão de funcionários das estatais.
— Fiquei consternado ao ver como o nível da vaidade leva um político a fazer uma análise equivocada, especialmente de um sociólogo que deveria ter base científica. Fernando Henrique esquece que foi em seu governo que houve pressão em cima dos fundos de pensão. Houve constrangimentos para investimentos que não tinham sustentabilidade técnica — disse.
Ontem, os tucanos reforçaram as suspeitas levantadas por Fernando Henrique sobre a decisão do presidente Lula de fazer o Congresso “engolir” uma mudança na legislação do petróleo. O ex-presidente escreveu que o sistema de partilha está “sujeito a três ou quatro instâncias político-burocráticas”. E advertiu que isso serviria “para dificultar a vida dos empresários e cevar os facilitadores de negócios na máquina pública”. Leia mais…
Fernando Henrique teve a capacidade de observar os fatos, co-relacionar-los e, a partir daí, tirar conclusões. A reação petista revela que o diagnóstico está certo.
Cabe à sociedade brasileira observar, pensar e raciocinar. E finalmente concluir se o que quer é um governo autoritário. É necessários que surjam os estadistas que nos últimos tempos andam tão escondidos: o espaço para novos líderes está aberto. Será ocupado por aqueles que não temam enfrentar quem tem poder. E por aqueles capazes de ir além e projetar a longo prazo os efeitos dos “pequenos assassinatos”.
Por definição governos autoritários têm por objetivo principal a manutenção do poder e necessitam um povo que se deixe manobrar.
Orlando Arnaud
FHC não teve mensalão, diferentemente do lulismo e dos petralhas, que usam o poder para se locupletar de qualquer forma possível.
FHC não interferia ou mandava no congresso como o lulismo. O na voz do próprio mandatário, já declarou várias vezes que gostaria de fechar o congresso.
FHC não comprou o apoio da UNE ou das uniões sindicais, aliás, FHC não se aliava a nenhum Judas, diferentemente do atual mandatário.
E FHC afastou do governo aqueles sobre os quais pairaram dúvidas em casos de corrupção, diferentemente do mandatário, que passa a mão na cabeça de mensaleiros, que protege aloprados, que nega conhecimento de suas ordens, que patrocina e estimula a corrupção.
E só os petralhas e o representantes da burocracia corrupta do lulismo são capazes de negar o óbvio: que a democracia corre sérios riscos na eleição de 2010.
O senhor Berzoini poderia se empenhar em tentar explicar o escândalo com a cooperativa dos bancários, que lhe beneficiou e cujo dinheiro desapareceu em transações mais do que suspeitas, antes de falar sobre qualquer outra coisa.
FHC apenas colocou o dedo na ferida: os petralhas e o lulismo são a favor do autoritarismo, seja chavista, seja castrista, contanto que eles não “larguem o osso”.
A marionete do mandatário é a forma mais segura que eles encontraram para tentar garantir isso.
Democracia plena já! Fora petralhas para sempre!
Li a coluna e cabe-me dizer: Obrigado por nos ajudar a pensar.
Ler a coluna também possibilitou enxergar uma constatação. Autoritarismo e populismo andam sempre juntos
http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2009/11/01/para-onde-vamos-237322.asp
É bom o PT colocar a cara pra fora para bater…porque vai receber muito tapa se continuar com essas explicações fajutas. Ora ora foi o PT que quase emplacou o terceiro mandato se não fosse a oposição e a democracia consolidada no governo pós Collor…qual? de FHC. Os petistas devem se sentir agraciados com os chamados por eles de investimentos duvidosos porque hoje eles detem o controle dos fundos de pensão alem dos desdobramentos lucrativos na Vale etc etc…Deviam dizer: Muito Obrigado FHC.Aliás o Sr Lula está fazendo o congresso engolir muita coisa..Pré-sal..Petrobras..etc
Agora tem uma uma discussão colocada pelo Ministério da Justiça sobre o uso da internet tendo sido dado um Prazo de 45 dias para consulta pública .Para quem ler nas entrelinhas verifica o início de uma provável censura uma vez que temos boa legislação para o controle da internet.Basta aplicá-la.O que ocorre é que existe outras proposições na elaboração do decreto que tiram o cidadão comum do anonimato pela justificativa de controle da pedofilia,hacker etc.Após 45 dias será apresentado para o Congresso um decreto de lei pois o Governo pretende colocar em funcionamente a partir de janeiro de 2010. Quem não leu leia no site do Ministério da Justiça.Porque iniciar em janeiro em ano eleitoral sendo que passaram 8 anos sem o Governo Lula não fazer nada sobre essa matéria.Para mim transpira retaliação, intimidação e censura.Ver tambem blog de Fernando Rodrigues na uol de 5 de Outubro.
Se estiver errada por favor me corrijam.
Ao calar da noite as intenções petistas acontecem!!!!
No término do mandadto do nosso querido, professor F.H.C ele deixou desenas de politicos pertencentes ao partido prontos para disputarem qualquer cargo político, ministerios ou secretarias, e o PT, será que restou alguem preparado para isto?
Parabens pela página e obrigado pela oportunidade
FHC o grande presidente que o Brasil já teve, elevou o Brasil no exterior como um diplomáta, nunca usou a força, mas o diálogo no legislativo e Judiciário, na epoca de FHC nos sentimos seguros e orgulhosos de fato, de sermos brasileiros.
Hoje com esse governo petista ocorre exatamente o contrário, não existe legislativo nem muito menos judiciário, pois as duas casas estão dominadas pelas tropas de choque deste desgoverno, espero que os brasileiros acordem antes que seja tarde demais, eu procuro fazer a minha parte!
Nas próximas eleições, o PSDB tem que demonstrar porque é capaz de trazer o desenvolvimento ao país. A discussão é com o PT e não com o Lula, que pode ser um grande político e um grande artista, mas nada além disso. Qual a proposta de governo é melhor para o país, a do PSDB ou a do PT?
É uma satisfação ter alguém para poder me juntar nesse discurso.
A principal virtude tucana é a competência. Que uma vez ou outra cutuquemos os governistas. Mas, que não nos prendemos a isto. Precisamos focar mais o discurso nesse sentido. Quando a campanha começar pra valer, o PSDB ajudará o país lembrar-se do lamaçal que o PT se enfiou.
Temos muitas questões importantes para debater. Esse é um espaço privilegiado para se fazer isso.
Portanto, parabéns por iniciar o discurso nessa linha.
Abraço.
…sem dúvida a gestao FH teve grandes erros como tb grandes acertos, tb nao vejo isto anormal em um governo que nao deveria ter mais de 4 anos. Agora sem dúvida, FH é a maior referência intelecto política deste pais e o PSDB o único partido capaz de nos livrar (brasileiros honestos) da lama lotada de vermes na qual estamos afundando.
O Deputado José Eduardo Cardoso do PT a quem eu tinha como pessoa de bom senso (coisa raríssima nas hostes petistas), cai no lugar comum das falácias petistas. Caiu no meu conceito. Seu comentário foi totalmente idiota. Esperava mais dele, mesmo defendendo o seu líder de pés de barro.
Ofendeu Fernando Henrique de maneira sutil porém contundente. Falta de educação e civilidade além de mostrar sua face autoritária como seus companheiros.
Afinal tudo que seu partido tem hoje é herança bendita daquilo que FHC plantou.A estabilidade econômica.
Onde os petistas se meteram a agir, só deu porcaria. Vide segurança, transportes, saúde, política externa, saneamento,combate à corrupção, etc, etc, etc.
Como diz meu velho pai: O Brasil vai bem? Os brasileiros continuam indo mal!
ahbauer: falando de política externa acabei de ler no jornal El Heraldo de Honduras que os representantes do Brasil juntamente com Venezuela,Bolívia, Equador e Nicaragua, hoje na OEA exigiram imediatamente a restituição do Senhor Zelaya presidente constitucionalmente deposto e alojado na Embaixada do Brasil em Honduras . Desconsideraram o acordo assinado pelas comissões de Micheletti,(presidente interino) e Zelaya(presidente deposto pelo Congresso) juntamente com duas autoridades internacionais,onde estabelece que o Congresso Nacional ouvida a Suprema Corte de Justiça de Honduras,aprovar ou não a volta de Zelaya a presidência.Essa é a prática do governo Lula e do PT desqualificar personalidades, autoridades, instituições e recomendar sanções autoritárias que só visam o poder.
Lula é artista mas sabe para onde quer ir…
Diga me com quem andas e te direi quem és !!!!
Não poderia esperar nada de representantes deste governo (não do Brasil).Afinal, petista antigamente não fazia acordo a não ser somente entre eles. Hoje fazem acordo mas não cumprem a não ser que os favoreça.
No caso, denunciam um acordo legítimo firmado, com mediadores credenciados e reconhecidos pois o resultado deste acordo se levado a efeito, mostrará a ma fé e incompetência diplomática brasileira. dos últimos tempos.
O líder do PT falar em “questões não esclarecidas” do governo FHC é o cúmulo do cinismo. Depois de sete anos no poder, com todos os meios legais de investigação, para não falar da violação de sigilos telefônico, bancário e fiscal, o PT só não esclareceu o que não quis.
Apesar de alguns erros no seu governo, considero FHC o grande (maior)presidente que o Brasil já teve, pois foi o único que conseguiu trazer estabilidade ecônomica ao país, através do PLANO REAL, e com isto, mais paz e tranquilidade social ao povo sofrido desta nação. Sempre digo que o único mérito do governo Lula foi dá sequencia às medidas econômicas da era FHC, o que deixa louco os lulistas/petistas fanáticos, quando recebem um choque de realidade/verdades. Faço parte daquela monoria que nunca se deixou enganar pelo lobo vestido de cordeiro, que tem como amigos do peito, ditadores como fidel castro, hugo chaves, evo morales, correa do Equador, dentre muitas outras figuras tiranossauricas, que odeiam a democracia e por extensão a liberdade dos povos do mundo inteiro. É POR ISSO QUE EU SEMPRE REPITO AQUELE VELHO DITADO POPULAR: DIZ-ME COM QUEM TU ANDAS, QUE EU TE DIREI QUEM TU ÉS. A oposição liderada pelo PSDB, tem que ficar de olhos bem abertos, pois, a carga de maldade dos petralhas para se manter no poder é imensurável. Tem que se ter cuidado com os respingos que vem por aí, como por exemplo, o caso do mensalão mineiro, que está sendo julgado no STF, a respeito do senador Azeredo, quando era governador de Minas. Provavelmente eles vão explorar muito este caso, dizendo: vocês não tem moral para nos criticar, pois, se o governo Lula teve o mensalão nacional, vocês também tiveram o mensalão estadual (Minas). ACORDA BRASIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Interessante que os Petistas não contestarem a parte sobre aparelhar o estado através de seus militantes. Não lembro quem escreveu mas é mais fácil achar uma virgem em uma agência de acompanhantes do que um petista desempregado nos últimos 7 anos.