Duas semanas atrás, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, disse que o Brasil estava a salvo de um novo apagão elétrico, como o que aconteceu em 2001.
Na noite desta terça-feira (10), houve novo apagão no país, que atingiu em diferentes proporções ao menos dez estados. Índicios apontam para falha na transmissão entre o Paraná e São Paulo, segundo a usina de Itaipu.
A declaração da ministra foi dada durante o programa “Bom dia, Ministro” do dia 29 de outubro.
O G1 entrou em contato com a Casa Civil na manhã desta quarta-feira (11), e foi informado de que a ministra não ia se pronunciar sobre o assunto, já que o caso desta terça diz respeito ao Ministério de Minas e Energia.
Na entrevista, Dilma disse que os investimentos em estrutura, como a entrega de sete novas hidrelétricas e a construção em andamento de outras sete usinas, geram a certeza de que o Brasil está a salvo de um novo apagão. Os investimentos no setor de energia atingem R$ 54,5 bilhões.
“Nós também temos uma outra certeza, que não vai ter apagão. É que nós hoje voltamos a fazer planejamento. Então, nós olhamos, qual é a necessidade que o Brasil tem de energia nos próximos cinco anos? Nós ao olharmos isso, providenciamos as usinas que são necessárias para o Brasil. Se crescer a quatro, se crescer a cinco, se crescer a seis por cento ao ano tenha essas usinas disponibilizadas, é assim que funciona”, disse.
Pequenas interrupções no fornecimento de energia, são esperadas, ocasionalmente ou em forma programada. Sempre limitada a setores específicos afetando universos restritos.
Não foi o que ocorreu ontem. O tempo de duração do apagão e a amplitude das áreas afetadas, envolvendo diversos Estados brasileiros, deixa claro que há ineficiência.
Os erros podem relacionar-se a descasos com a manutenção, à concepção equivocada na forma de operação dos sistemas, à falta de planos de contingência eficazes. Possivelmente todos estes erros ocorreram simultaneamente.
Orlando Arnaud
Parece que a afirmação da pré candidata:”…Nós ao olharmos isso, providenciamos as usinas que são necessárias para o Brasil. Se crescer a quatro, se crescer a cinco, se crescer a seis por cento ao ano tenha essas usinas disponibilizadas, é assim que funciona”, disse.”,tem um tom de inquestionável.Será que entendi bem?
Embora sem ser expert em Energia constato que em seu discurso não existe a preocupação em manutenção de hidrelétricas,aperfeiçoamente do sistema, qualidade de gestão do sistema, mas só a de construção , inauguração e apologia ao governo em época pré eleitoral.
Analisando o apagão e as justificativas encontradas se verifica as inverdades:
1-Condições climáticas: IMPOSSÍVEL Primeiro porque no momento não se verificou evento metereológico na região de Itaipu.Segundo se assim fosse (devido a clima)o sistema energético brasileiro já tinha colapsado em funçao das catástrofes em SC, PR, RGS havidas em meses anteriores.Terceiro porque para que houvesse interferência do clima teria que ser um tufão de magnitudes tais que destruiriam a região…É uma justificativa tola que so vai contra a Dna Dilma por ela ter sido ministra de Minas e Energia e ter deixado tão vulnerável uma obra gigantesca como Itaipu.Então melhor o Governo não justificar por ai.
2- O POSSIVEL: Falta de manutenção;segundo especialistas problema técnico e de gestão que ocasionou o efeito dominó do apagão no Brasil.Especialistas renomados que fazem parte ou presidencia de comissões especiais em energia, no goveno, declararam em canal de televisão que o sistema energético no Brasil não é inteligente pois deveria haver sistema de isolamento da interligação e evitar o efeito dominó.
Ai pergunto? A ex ministra de Minas e Energia tão competente não delineou essa tecnologia? O governo não programou e não fiscalizou o sistema de manutenção.
Cada vez acredito mais que nesse governo predomina a prepotência além de incompetência aliada a arrogância e a mentira
Folha Online em 14/11/2005; veja o que disse o presidente Lula.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva disse hoje que os projetos desenvolvidos durante seu governo garantem o fornecimento da energia necessária ao país até “2009 ou 2010″.
– PRAZO DE VALIDADE : – 10 de novembro de 2009 -
Durante o programa de rádio “Café com o Presidente”, Lula lembrou o apagão de 2001, ocorrido no governo Fernando Henrique Cardoso. Sem citar nomes, ele afirmou que a falta de energia causou “enormes prejuízos” e foi gerada por “desleixo”.
Na época, houve forte estiagem, baixando o nível de água dos reservatórios e reduzindo a capacidade de geração de energia das usinas hidrelétricas. Para o presidente, no entanto, provas do “desleixo” são a não-construção de novas hidrelétricas “durante muito tempo” e a falta de interligação entre as linhas de transmissão de energia.
– GARANTIA EXTENDIDA :
– VÁLIDA ATÉ 10 de Novembro de 2009
Os PTralhas logo se apressaram em afirmar que o APAGÃO de ontem nada teve a ver com o APAGÃO de 2001, como se isso os isentasse de culpa ou imcompetência.
Faltou manutenção, investimentos em equipamentos de última geração e principalmente, faltou respeito aos brasileiros que ficaram presos em elevadores, foram assaltados, mortos, tiveram prejuizos incontáveis, etc.
Falta e muito é vergonha na cara desses que não concebem admitir que erraram e que é errando que se aprende.
Quando desceram a lenha no governo em 2001 e fizeram do APAGÃO uma de suas plataformas políticas, esses degenerados imorais deveriam então ter consertado tudo. Pela lógica, jamais poderia ocorrer outro apagão.
E o pior: Logo os mentirosos pagos (aqueles 22 mil contratados sem concurso…)vão iniciar um boato de que o APAGÃO é culpa do PSDB. Só que terão razão em afirmar isso, pois o APAGÃO MORAL do PT e do governo se deve à LUMINOSIDADE e TRANSPARÊNCIA do PSDB mesmo!
Eu gostaria de solicitar que algum psiquiatra que porventura esteja plugado aqui na Rede PSDB me ajude a compreender uma coisa que muito me intriga. Porque o presidente Lula não fala, só vocifera? O homem só abre a boca, ou pra reclamar, ou pra criticar a oposição (como se ela estivesse errada em opor-se), ou pra afirmar asneiras tais, como: “A oposição está desesperada…”
Vejo a galera do PSDB falar e raramente percebo um tom mais elevado; exceto quando a agressão é por demais forte.
Serra sorrí o tempo todo. Aécio é a tranquilidade em pessoa. Os senadores do PSDB dão um show de cortesia e bom humor na TV Senado…
Agora, Lula e Dilma parecem ter convulsões permanentes. Falam repuxando os cantos da boca. Tremem. Fingem ironizar o tempo todo… Escondem o que? São malucos mesmo?
A maioria dos petistas que conheço age assim.
Xingam o tempo todo. São agressivos. Mentirosos compulsivos, etc
Doutor psiquiatra que lê esse singelo devaneio, explique para um leigo, porque os petistas tem esse comportamento tão diferente da maioria absoluta do povo brasileiro que é bom e pacato?
É isso aí Jairo, você falou a mais pura verdade, porque será que todo petista é bilioso? e viva o PSDB
Nada como a vida real para desfazer a propaganda enganosa. Infelizmente, o lamentável desta vez, é que afetou a vida de mais de 60 milhões de brasileiros em nada menos do que 18 estados.
Além da mentira que havia chuva no momento do apagão, caiu mais um máscara desse governo que não trabalha e passa o dia em desesperada, patética, campanha eleitoral para um candidata sem votos. Como bem disse ontem o presidente do PSDB, Sérgio Guerra.
Cai máscara e fica a caricatura do que seria uma ministra gerentona, eficiente. O que aconteceu ontem foi falta de trabalho, de investimento, de gerenciamento de crise e planejamento.
Outras mais cairão até o fim desse governo.
Desde quando o PT está no comando a única coisa que fazem é liberar verbas para obter apoio dos politicos vendaveis deste pais, liberar verbas não é investimeto, veja com está nossas rodivias, nossos portos, aeroportos, a saude,a segurança,o chamado luz para todos, agora a ministra Dilma quer diminuir os poderes do TCU, por que? Isto é incrivel, ao invez de aumentar o poder de fiscalização do único departamenta que fiscaliza, quer diminuir, é claro que sabemos, só não podemos dizer.
Como engenheiro eletrista com dezenas de anos de experiência posso afirmar que a falha ocorrida dentro das condicoes envolvidas só ocorre por FALHA DE MANUTENCAO OU OPERACAO do sistema, com agravante para o TEMPO DE FALHA; juntos comprovam a DEFICIENCIA DE INFRAESTRUTURA do sistema elétrico brasileiro.
Temo que problemas climaticos associados ao ocorrido provoque falhas com maior gravidade; parabens ANEEL pela sua incompetencia tecnica; parabens DILMA pelo belo trabalho de infraestrutura que deixa para populacao.
Sem planejamento federal e novos investimentos, o país encontrará constantes dificuldades no desenvolvimento, pela falta de energia para atender às novas demandas.
Há dois anos e meio, quando presidente da Comissão de Infraestrutura, ao realizar uma audiência pública no Plenário do Senado com os principais ministros do governo (Fazenda, Planejamento, Minas e Energia e Casa Civil), fiz um alerta grave sobre o problema.
De lá pra cá, falei várias vezes sobre o assunto. Infelizmente, o governo se considera muito auto-suficiente. Não deu ouvidos e agora estamos todos com um problemão nas mãos: não se trata de ameaça; já existem evidências de apagão.
O que poderíamos esperar dessa “administração virtual”.
Se desliar a TV o governo Lulla acaba.
Para o Ministro da Justiça, trata-se de um mini problema.
Será que os 60 milhões afetados pensam assim?
Vergonha o que aconteceu ontem Brasil parece que está em primeiro mundo, tudo melhorou. Os anteriores nada fizeram. Infelizmente tem mídia que puxa saco do governo atual, etc.
O que me preocupa nisso tudo: como estará o Brasil na era pós Lula? A energia já demonstra que não recebeu investimentos adequados, mesmo com D. Dilma trabalhando dois anos no Ministério das Minas e Energia, sob elogios do Lula,que exaltava o trabalho de “planejamento” energético da Ministra.
Como estará o Brasil em 2011? Os bancos sabemos que vão muito bem, obrigado, sob o olhar complacente do Lula. Quem diria, ele é grande aliado dos banqueiros. Mas como estará a nossa agricultura? Nossas estradas já sabemos que batem o pino,novamente. E nossa pecuária? E nossos hospitais? E os investimentos em educação?
Ninguém sabe. No país do Lula, tudo vai muito bem obrigado, até se ter um apagão…uma epidemia….
Que país o próximo presidente eleito receberá em 2011? Qual será o legado desse governo para nós, povo brasileiro? Só mentiras?
Bom Dia
Se for ainda tempo para comentário dessa matéria aqui vai:
Acabo de assistir entrevista na TV Globo após Bom Dia Brasil com o diretor do INPE de Curitiba que estava coincidentemente em Congresso Internacional sobre Raios Esse pesquisador do INPE declarou que:
1- A possibilidade de ter sido Raio que desencadeou o apagão é mínima senaõ NULA pos às 15 horas do mesmo dia na região houve incidencia de raios com maior intensidade do que no horário do apagão;
2- As linhas de transmissão são muito potentes e para que se verificasse qq interferência de raios esses deveriam ter intensidade superior a 100 ka e que no momento a intensidade era de 10ka ou seja 10 vezes inferior a necessária para causar algum dano.
3- Ele levou a discussão para o Congresso e o Relatório final CONCLUSIVO foi que:NÃO FOI RAIO QUE GEROU O APAGÃO.
Declarou tambem que se o Brasil tem um sistema energético sensível a essa intensidadede raios(10ka) seria extremamente preocupante pois o sistema estaria completamente vulnerável.
Os investimentos em tecnologia no INPE permitem hoje que a avaliação sobre a causa climática se dê quase que imediata fato que não ocorreu em 1999 que demoraram meses para saber se tinha havido raio como o possível causador do evento.
Essas declarações por autoridade do INPE, especialista no setor deixa claro que:
1- Não foram as condições climáticas
2- É necessário acompanhar a análise do MPF pois é extremamente grave o que ocorreu.
3- Lobão e Dilma terão que explicar
4- as hidrelétricas em construção que fazem parte do PAC deverão ser muito bem avaliadas pois as linhas de transmissão ligando a São Paulo serão muito maiores . Como são interligadas o proximo apagão atingirá o Brasil todo
ALERTA BRASIL!!!
Não precisa ser psiquiatra para arriscar o comentário.Todo autoritário fala ALTO e rápido para não ser contestado.O Lula e a Dilma encorporaram o autoritarismo e ambos não sabem conversar só vociferar. Além disso voce já viu autoritário arrogante calmo? Eu não Só conheço o italiano que gesticula e fala alto e são muito carini (queridos)e divertidos.