Muito se tem falado sobre o caráter plebiscitário das próximas eleições. Nossos adversários passam a ideia de que o PSDB não resistiria a uma comparação.
Ledo engano.
O PSDB deu uma contribuição inquestionável à democracia, à estabilização da economia e ao combate à miséria. Há um inegável traço de coerência em sua prática. O mesmo não é possível dizer do PT.
Se tomarmos como parâmetro a busca da democracia e do desenvolvimento, veremos posturas opostas.
A começar pela transição democrática. Após a derrota das eleições diretas para presidente, em 1984, as forças democráticas alinhavaram a candidatura de Tancredo Neves contra o autoritarismo.
Em janeiro de 1985, Tancredo vence, em nome da democracia, com os votos dos futuros membros do PSDB.
O PT se omite, não comparece e expulsa três deputados que apoiaram Tancredo.
Logo à frente conquistamos a sonhada Constituinte soberana.
A nova Constituição consolidou a democracia e introduziu conquistas como o SUS e o seguro-desemprego.
Ulysses Guimarães chamou-a de “Constituição cidadã”. Os tucanos votaram a favor, os petistas se negaram a assiná-la.
Veio a crise do afastamento de Collor.
Diante da ameaça de retrocesso, o PSDB aceitou a convocação do presidente Itamar Franco para integrar o governo de união nacional. O PT, preso a cálculos oportunistas, se negou a participar.
A inflação e a instabilidade ameaçavam corroer o país.
O PSDB apoiou o Plano Real, o Proer, a privatização dos bancos estaduais, a responsabilidade fiscal, a renegociação das dívidas dos Estados, a abertura externa. Tudo isso foi essencial para o Brasil ser hoje o que é. O PT trabalhou e votou contra todas essas medidas.
Era necessária uma profunda reforma no papel do Estado brasileiro. A privatização da Vale, do setor siderúrgico, da Embraer, foram essenciais para o dinamismo das exportações, para a modernização da economia, para o equilíbrio externo e o crescimento.
Se não fosse a privatização das telecomunicações estaríamos na idade da pedra na transmissão de dados e voz, elemento chave na vida contemporânea.
Mais uma vez: PSDB a favor, PT ativa e radicalmente contra.
O PT sempre defendeu que era preciso “mudar tudo o que aí estava”. No poder, sem autocrítica pública, adotou os fundamentos da política econômica do PSDB.
Como podemos ver, uma avaliação precisa e isenta da história recente do país ainda está por ser feita. Quem verdadeiramente defendeu a democracia e o desenvolvimento? Quem foi coerente e quem rasgou velhas bandeiras?
Em 2010, discutiremos o futuro. Mas se enganam aqueles que querem criar um ambiente de intimidação política e ideológica, imaginando que o PSDB será frágil na defesa de seu patrimônio político.
Podem alguns não gostarem, mas o PSDB foi ator central na construção da democracia e na estabilização da economia.
Sempre entendi desnecessário o temor de comparações entre o governo do PSDB e do PT, que somente se avantaja na mentira e na propaganda. Problemas, quando surgem, têm que ser enfrentados, e o PSDB errou em deixar que o PT crucificasse Fernando Henrique sem defendê-lo adequadamente. Não existe uma obra do governo “MENTIRA PARA TODOS” do PT que se compare ao Plano real que extinguiu a hiperinflação. Antes tarde do que nunca.
Segundo a revista The Economisty, se Serra não acordar e começar sua campanha, corre o risco de se tornar o melhor presidente que o país NUNCA teve.
Acho que o confronto entre o governo Lula e o governo FHC, não deve ser temido. Temos entretanto que estar preparados para mostrar os pontos positivos do governo FHC e conhecer as razões que motivaram decisões em pontos mais controversos.
Acho relevante ler recente obra de FHC que aborda os posicionamentos do seu governo nos dois períodos. Tenho a certeza de que vamos encontrar decisões coerentes e fundamentadas. É sempre necessário compreender que nem todos os resultados das boas decisões se observam no curto prazo. E o ambiente externo, e portanto incontrolável, influi na performance, mesmo quando os governos são eficazes em adotar medidas que minimizem os impactos negativos ou maximizem os positivos.
Bom dia, acho essa tentativa de juntar água com óleo compondo Marina Silva com José Serra, a pior idéia dos últimos tempos.
Hoje eu votaria em duas pessoas pelo que eles já fizeram, José Serra pelo que fez na saúde e Ciro Gomes pelo que foi até o Plano Real.
Sem dúvida nenhuma o governo do FHC foi mais eficiente em todos os sentidos que o PT,
É claro que foi um erro o Psdb não discutir isso, mas precisa discutir sim, pois o PT passa idéia que seu governo foi melhor.
Basta colher depoimentos de pessoas influentes e imparciais.
Isso já era para ter discutido, assim o lula não estaria com a popularidade tão alta.
No entanto é importante que o Psdb deixe claro para a opnião pública que é uma bobagem esse tipo de comparação, ou se não
o Psdb teria que comparar com o governo anterior.
A discussão interessante seria interessante se fizermos a comparação do governo lula com outros paises antes da crise, lembram? O Brasil teve crescimentos pivios em relação a outros paises.
As duas eleições do PT , foram marcadas por grandes mentiras , no primeiro o fome zero, no segundo o Biodiesel ( propaganda da petrobras durante as eleições monstrando que o Brasil ia ficar rico ia gerar empregos através biodiesel de mamona e girassol), isso na cabeça de um dos individuos é como uma bomba, o lula era o super homem.
Agora qual será a mentira mor? Pré Sal , Pac 4?
Aliás esses pacs é uma grande mentira, pois ele engloba todo tipo
de obra de todos os governos e estatais , ninguém nunca falou sobre isso.
Não pode deixar tudo para eleição não dá tempo.
Não pode deixar a mentira virar a verdade , mas é mais importante mostrar como o brasil será sem o PT, O Brasil do futuro, um Brasil do primeiro mundo ( isso está quase acontecendo) com oportunidades para todos.
O Brasil dos sonhos dos Brasileiros.
O PSDB tem que ser mais OUSADO na sua campanha, propor algumas coisas mais pupulares, mesmo que sejam de dificil cumprimento,como ex : baixar juros; baixar preço do combustível; meio expediente para as mulheres, para que fiquem mais com seus filhos, isso visa, uma melhor criação e acompanhamento do adolescente, ex : a mulher terá que trabalhar no mesmo horário escolar do filho, com o meio expediente de trabalho da mulher mais emprego será oferecido pelo mercado. Podem se preparar, o governo lula / pt vai jogar tudo para não perder o poder.
SEJAM CRIATIVOS E OUSADOS…..
E concluindo, Mario Jorge, o povo brasileiro que houver de um presidenciável, que o Direito de Posse e a usucapião terão prazos maiores, para tranquilizar o empregador rural, e proporcionar que estes agregem gente em suas propriedades sem o risco de perderem suas propriedades, ou inviabilize os seus lucros já tão reduzidos pelos altos impostos. O povo quer houver que haverá uma reforma tributária imediata! Quer houvir que o ensino terá boa qualidade, mas para isso o presidenciaável terá que apresentar propostas possíveis de serem implementadas, e não esse “arroz com feijão! de todo candidato… Vou aumentar salários de professores….. isso aí é mais antigo que o rascunho da bíblia e nunca resolveu nem resolverá. Queremos conhecer outras formas de melhoria do ensino!
—Quanto à Marina Silva será uma enorme pedra no calcanhar de quem a aceitar fazer parte de qualquer governo! Nâo será uma boa; a não ser simplesmente para somar sem compromissos.
Vejo com preocipação o quadro político que ora se desenrola, apoio a oposição e temo que os arranjos politicos que se tem feito não tem ajudado muita coisa. Se o governador de Minas não sair vice de Serra é quase que certo que o PSDB será massacrado (espero que não), pois o que esta ocorrendo na imprensa e alguns outros meios de comunicação é alinhamento politico com esse governo que nos envergonha e rouba. A dilma não aguenta um beliscão mas é a protegida de todos, de um modo geral bancos, industrias, as grandes lojas e a imprensa que deveria ser mais clara nos seus informes todos MAMAM nas tetas do país com a permissão e conlúio do governo, que só conta mentiras e ilude o povo, que por sua vez gosta de ser enganado. Tenho muito medo desse efeito MANADA.
Celso Carlos, se a Dilma aquenta um beliscãoaaa, não sei mas pelo que ví na noite passada,04/02/10, onde ela foi entrevistada. Aqui em Guaraí foi no canal 6. Mas não sei qual a rede. Então, pelo que ví aquela sernhora está muito aquém de uma presidenciável. Será presa fácil diante de qualque pessoa realmente preparado para Governar o Brasil. Ela ainda não tem esse cacife! Não vamos temer! Imagino que aquela senhora diante do Serra, do Ciro Gomes, por exemplo de um Collor de
Mello,se perderá e seria engolida facilmente em qualquer debate! Percebí que ela tem bastante dificuldade até de se expressar! Nâo tem raciocínio rápido. Na minha opinião, é fraca. E veja você, que a minha avaliação é a de um cidadão do povão, longe da intelectualidade, portanto do meio da grande maioria deles! Vamos lá, nada a temer!
Em várias enviadas e publicadas pelo Claudio Humberto, pedí ao snr. Aécio Neves, para o bem do Brasil, se candidate a vice na chapa do Serra.É a única formula para derrotar a petesada que farão de tudo para se perpetuar no poder. As boquinhas das quais êles dispõe, são atraentes demais. 0 mais necessário será mostrar quem foi a Dilma, Esther etc. e sua atuação como ex-guerrilheira.
Nas últimas 4 eleições eu votei para o PSDB, mas não posso deixar de dizer que me incomoda esta forma de fazer eleição criticando o outro. Não é assim que vocês vão conseguir o meu voto. Se o candidato de vocês é o Serra, instrua-o a cuidar melhor da Educação de São Paulo e a não culpar os professores pela incompetência da sua administração. Se ele não consegue ver o que está fazendo de errado, eu posso ajudá-lo a enxergar e sem cobrar nada. Pelo simples prazer de ver o meu estado, o mais rico do país a ter uma educação de qualidade. Quanto à educação profissionalizante gratuita, desde 2009, todo o Sistema S esta obrigado pelo atual Governo Federal a oferecer cursos gratuitos para a população de baixa renda. E o PSDB, o que está fazendo? Obrigando os professores de SP a fazer provinha para receber aumento. São nessas diferenças que vemos o que é política com P maísculo. Meu conselho é que cuidem da retaguarda do Serra, porque nem passado nem Rodoanel ganham eleição. Abraços
Proponho relembrar toda a história desde os anos de chumbo, ao período de transição, comparando o comportamento dos petistas, desde aqueles mais radicais, o comportamento dos sindicatos, principalmente da CUT, a UNE de ontem e de hoje, todos pelegos e, acomodados, pois, nunca antes neste país houve tamanho aparelhamento do Estado, com todos os companheiros instalados nos mais diversos cargos, repartições, orgãos estatais, e até mesmo em orgão privados, outrora independentes, mas que hoje estão absolutamente aparelhados com todos os companheiros devidamente acomodados. Hoje em qualquer grupo de discussão encontra-se pessoas absolutamente engajados em rebater qualquer discussão que soe contrário a Lula e seu governo do PT. Dá a impressão que até os orgãos de imprensa outrora independentes, como a folha, veja bem, dá a impressão que estão lotados de ptistas de plantão para defender esse governo e a sua candidata.
O PSDB precisa agir, e de forma inteligente rebater toda essa mentira que está ai. Estamos perplexos com o empate técnico da candidata sem historico nenhum com o governador Serra.
O governador Aécio precisa se convencer que se o PSDB perder, ele não ganha, pois, no futuro, essa derrota será contra ele, assim com o PSDB deixou o Serra perder na primeira vez, e não quiz que o Alckmin vencesse na última eleição.
Não queremos uma “revolução bolivariana” aqui.
Se continuarmos insistindo com o Serra, e com a redenção do FHC perderemos as eleições para o PT.
Oque será do nosso partido se sequer temos um candidato capaz de enfrentar a Dilma?
Exelente a sua refelxão Mário Jorge! O governo precisa dizer o que o povo quer houvir. Vou mais longe. O povo quer houvir por exemplo, quanto a reforma agrária: Que o Governo vai abolir a tal cláusula resolutiva que impede o cidadão receber o título definitivo de sua Terra por até dez anos. O Lula fez pouco mas já distribuiu bastante terra, porém apenas com a promessa do documento. Ele não dá documento das terras acomo parte da estratégia para um terceiro mandato em qualquer época como se isso fosse um enorme favor prestado ao cidadão. O cidadão deverá receber após cumprido o prazo da clausula resolutiva, APENAS UMA CONCESSÃO DE USO REAL. NÃO O TÍTULO DEFINITIVO.Ora, essa a terra esteja ela com quem estiver, estará sempre cumprindo ou já cumpriu a sua função social. O seu valor venal, como posse, como indenização de benfeitorias, idem, deverá SEMPRE PERTENCER A QUEM NELA ESTIVER INVESTIDO, então vamos entregar a documentação. eSSA SERÁ A CARTADA DA GRANDE VIRADA! Eles fazem promessa, nós entregaremos os documentos! É isso que o povo quer. Quer houvir que o INCRA vai regularizar áreas de qualquer tamanho, desde que alguém esteja produzindo nela. Quer houvir que o DIREITO DE PROPRIEDADE SERÁ GARANTIDO E QUE NÃO FICARÁ AMEASSADO COMO ESTÁ NO GOVERNO LULA! O povo quer houvir que o governo vai FLEXIBILIAR OS DIREITOS TRABALHISTAS RURAIS,para que o campo volte a ser repovoado,e o agronegócio ajude o governo no resgate do trabalho e emprego, pois no Campo o cidadão não paga, água, luz, aluguel e tantas outras coisas, não justificando igualdade de direitos nesse caso.
Se alguém tiver interesse em saber como foi a reunião com a coordenação da Rede PSDB realizada ontem, pode ler meu comentário sobre a mesma, postado na matéria anterior.
Quanto ao caráter plebiscitário, a questão não é nada disso. A questão se resume a “agora ganho dinheiro sem fazer nada” contra “antes precisava fazer alguma coisa para ganhar dinheiro”.
Esse é o plebiscito dos petralhas.
O nosso tem que ser se queremos liberdade ou censura, se queremos ser um país do século 21 ou se queremos voltar a 1950, se queremos ser um Brasil grande ou uma Venezuela piorada.
Em tempo: PAC = Plano de Aceleração da Corrupção
A receita para convencer o eleitor no PSDB, mostrar um programa alternativo do governo atual. Mostrando o que tem de bom, e o que tem de ruim, para não ficar duvida no certo no duvidoso. Serra quando venceu a eleição para a Prefeitura de São Paulo, mostrou isso e convenceu o eleitor. Mas o Kassab não pode atrapalhar, governar certinho São Paulo, esses problemas não vem de agora. Agora Aécio mostrou interesse em ser vice. As criticas do bolsa familia, precisa mostrar ao eleitor alternativas para esse programa, e somos capazes em fazer isso.
Realmente devemos convocar o governador de Minas Aécio Neves para caminhar junto com o José Serra a fim de mudarmos a política do faz de conta, das meias e das cuecas,do disse me disse. Nosso povo é pobre,não tem sequer ar condicionado para enfrentar o verão, não porque não possa comprar, diante da queda a meu ver maliciosa do IPI de eletrodomésticos, mas porque a conta de luz ficará muito cara. O atual governo recentemente através de seu ministro, disse que podemos consumir energia a vontade porque não falta energia, porém a verdade está na má distribuição sujeita a acomodação da Natureza que o próprio governo deixa queimar na Amazonia. Este atual governo não se dá conta do problema do clima. Este atual governo nega até as suas propostas socialistas do passado e estimula o capitalismo desenfreado e endividado de carros e eletrodomésticos. Este governo dá casa mas amarra as famílias por anos em um banco estatal. Enfim o PSDB deve mostrar que a nossa livre e real social democracia criou os melhores mecanismos que estão sendo desvirtualizados pelo governo atual do PT.
Esta eleição é nossa. Guerra à mentira! Os meios de comunicação de massa, no período eleitoral primarão pela verdade. A verdade prevalecerá. O povo vai perceber a diferença entre a possibilidade de democracia, liberdade, verdade e outros valores.
Já disseram e é bom que se repita: O preço da liberdade é a eterna vigilância. É preciso vigilância, sempre. Não seremos enganados pelo publicitário Duda Mendonça. Não seremos enganados pelos falsos socialistas. Não seremos enganados pelos falsos democratas. Não seremos enganados pelos falsos líderes. Não seremos enganados pelos pelos falsos defensores do povo.
O que nos interessa é a grandeza do país. O Brasil, pais com dimensão continental: oito milhões, quinhentos e onze mil, noventos e sessenta e cinco quilometros quadrados tem um passado de glórias e um futuro de esperanças. Melhoria da educação, saúde, segurança, infra estrutura, geração de emprego e renda, capacitação, empreendedorismo, ética, preservação da natureza, qualidade de vida, combate à miséria, liberdades individuais e outros temas consagrados na constituição de 1988 e suas alterações podem e devem ser o nosso objetivo. A Dilma, com todo respeito que devemos às autoridade constituídas, não tem perfil de amor à terra em que nasceu.
É tarde para se defender perante o PT. Só não é tarde para preparar um bom programa de trabalho para o candidato a presidente. O Serra é o candidato e ponto final.Ah! não se esqueçam de um excelente prograda para a Educação. Só assim teremos condições de enterrar definitivamente o PT, o Lula, a Dilma (cuidado! ela pode ser eleita pelos desprovidos de cultura, educação formal, etc…)
Bom dia a todos os brasileiros preocupados com nosso futuro sombrio nas mãos do PT!
Quanto ao confronto FHC x LULA, entendo que não devemos temer e, sim desmascarar as inverdades contadas pelo atual governo.
Devemos informar a população e capacitar nossos representantes (militantes tucanos) com dados da economia, DIVIDA INTERNA, e outros itens de quando o FHC recebeu do parceiro do Lula, o Sr José Sarney, e a situação quando entregou ao Lula e como está hoje. Pois só deu certo no que deram continuidade ao Governo FHC.
Temos que informar a população, principalmente aos mais mais jovens, COMO ÉRA VIVER COM INFLAÇÃO DE 1,5%/2% AO DIA, isso mesmo, pois no último mes do Sarney a inflação bateu nos 80% ao mê. Essa é a erança que o parceiro deles (Sarney) deixou.
Eles se aproveitam do setor produtivo, a balança de pagamentos esta sendo mantida pelo Agro Negócio e empresasas que foram privatizadas. Em vez de apoiar a produção, mandam o MST invadir e destruir.
Portanto caros amigos, entendo que devemos passar estas e outras tantas informações, principalmente ao jovens, que estão sendo traidos com dados incorretos.
Entendo também que foi um grande engano o Sr Fernando Henrique não ter sido melhor aproveitado na eleição passada e não podemos novamente incorrer no mesmo erro. Temos muito a nosso favor para debater com estes esquerdistas aproveitadores.
Ha! estava esquecendo do MULTIMILIONÁRIO, ex-tratador de macacos no zoológico, também conhecido como Lulinha, vamos debater a grande capacidade empresarial do pimpolho.