Zero Hora Fernando Henrique Cardoso
O presidente Lula passa por momentos de euforia que o levam a inventar inimigos e enunciar inverdades. Para ganhar sua guerra imaginária, distorce o ocorrido no governo do antecessor, autoglorifica-se na comparação e sugere que se a oposição ganhar será o caos. Por trás dessas bravatas está o personalismo e o fantasma da intolerância: só eu e os meus somos capazes de tanta glória. Houve quem dissesse “o Estado sou eu”. Lula dirá, o Brasil sou eu! Ecos de um autoritarismo mais chegado à direita.
Lamento que Lula se deixe contaminar por impulsos tão toscos e perigosos. Ele possui méritos de sobra para defender a candidatura que queira. Deu passos adiante no que fora plantado por seus antecessores. Para que, então, baixar o nível da política à dissimulação e à mentira?
A estratégia do petismo-lulista é simples: desconstruir o inimigo principal, o PSDB e FHC (muita honra para um pobre marquês…).
Por que seríamos o inimigo principal? Porque podemos ganhar as eleições. Como desconstruir o inimigo? Negando o que de bom foi feito e apossando-se de tudo que dele herdaram como se deles sempre tivesse sido. Onde está a política mais consciente e benéfica para todos? No ralo.
Na campanha haverá um mote – o governo do PSDB foi “neoliberal” – e dois alvos principais: a privatização das estatais e a suposta inação na área social. Os dados dizem outra coisa. Mas os dados, ora os dados… O que conta é repetir a versão conveniente.
Há três semanas Lula disse que recebeu um governo estagnado, sem plano de desenvolvimento. Esqueceu-se da estabilidade da moeda, da lei de responsabilidade fiscal, da recuperação do BNDES, da modernização da Petrobras, que triplicou a produção depois do fim do monopólio e, premida pela competição e beneficiada pela flexibilidade, chegou à descoberta do pré-sal. Esqueceu-se do fortalecimento do Banco do Brasil, capitalizado com mais de R$ 6 bilhões e, junto com a Caixa Econômica, libertados da politicagem e recuperados para a execução de políticas de Estado. Esqueceu-se dos investimentos do programa Avança Brasil, que, com menos alarde e mais eficiência que o PAC, permitiu concluir um número maior de obras essenciais ao país. Esqueceu-se dos ganhos que a privatização do sistema Telebrás trouxe para o povo brasileiro, com a democratização do acesso à internet e aos celulares, do fato de que a Vale privatizada paga mais impostos ao governo do que este jamais recebeu em dividendos quando a empresa era estatal, de que a Embraer, hoje orgulho nacional, só pôde dar o salto que deu depois de privatizada, de que essas empresas continuam em mãos brasileiras, gerando empregos e desenvolvimento no país. Esqueceu-se por anos de “bravata” do PT e dele próprio.
Esqueceu-se de sua responsabilidade e de seu partido pelo temor que tomou conta dos mercados em 2002, quando fomos obrigados a pedir socorro ao FMI – com aval de Lula, diga-se – para que houvesse um colchão de reservas no início do governo seguinte. Esqueceu-se de que foi esse temor que atiçou a inflação e levou seu governo a elevar o superávit primário e os juros às nuvens em 2003, para comprar a confiança dos mercados, mesmo que à custa de tudo que haviam pregado, ele e seu partido, nos anos anteriores.
Os exemplos são inúmeros para desmontar o espantalho petista sobre o suposto “neoliberalismo” peessedebista. Alguns vêm do próprio campo petista.
Vejam o que disse o atual presidente do partido, José Eduardo Dutra, ex-presidente da Petrobras, citado por Adriano Pires, no Brasil Econômico de 13/1/2010. “Se eu voltar ao parlamento e tiver uma emenda propondo a situação anterior (monopólio), voto contra. Quando foi quebrado o monopólio, a Petrobras produzia 600 mil barris por dia e tinha 6 milhões de barris de reservas. Dez anos depois, produz 1,8 milhão por dia, tem reservas de 13 bilhões. Venceu a realidade, que muitas vezes é bem diferente da idealização que a gente faz dela”.
O outro alvo da distorção petista refere-se à insensibilidade social de quem só se preocuparia com a economia.
Os fatos são diferentes: com o Real, a população pobre diminuiu de 35% para 28% do total. A pobreza continuou caindo, com alguma oscilação, até atingir 18% em 2007, fruto do efeito acumulado de políticas sociais e econômicas, entre elas o aumento do salário mínimo. De 1995 a 2002, houve um aumento real de 47,4%; de 2003 a 2009, de 49,5%. O rendimento médio mensal dos trabalhadores, descontada a inflação, não cresceu espetacularmente no período, salvo entre 1993 e 1997, quando saltou de R$ 800 para aproximadamente R$ 1.200. Hoje se encontra abaixo do nível alcançado nos anos iniciais do Plano Real.
Por fim, os programas de transferência direta de renda (hoje Bolsa-Família), vendidos como uma exclusividade deste governo. Na verdade, eles começaram em um município (Campinas) e no Distrito Federal, estenderam-se para Estados (Goiás) e ganharam abrangência nacional em meu governo. O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, às quais o governo atual juntou outras 6 milhões, já com o nome de Bolsa-Família, englobando em uma só bolsa os programas anteriores.
É mentira, portanto, dizer que o PSDB “não olhou para o social”.
Não apenas olhou como fez e fez muito nessa área: o SUS saiu do papel à realidade; o programa da aids tornou-se referência mundial; viabilizamos os medicamentos genéricos, sem temor às multinacionais; as equipes de Saúde da Família, pouco mais de 300 em 1994, tornaram-se mais de 16 mil em 2002; o programa “Toda Criança na Escola” trouxe para o Ensino Fundamental quase 100% das crianças de sete a 14 anos. Foi também no governo do PSDB que se pôs em prática a política que assiste hoje a mais de 3 milhões de idosos e deficientes (em 1996, eram apenas 300 mil).
Eleições não se ganham com o retrovisor. O eleitor vota em quem confia e lhe abre um horizonte de esperanças. Mas se o lulismo quiser comparar, sem mentir e sem descontextualizar, a briga é boa. Nada a temer.
*EX-PRESIDENTE DA REPÚBLICA
Eu já havia lido este excelente artigo hoje mais cedo. Parabéns ao Fernando Henrique por pessoalmente começar a desconstrução das mentiras a ele atribuídas. Como figura maior do PSDB, Fernando dá o exemplo de como se deve agir daqui para a frente. E dá o mote, como um gladiador altivo sem o rabo preso. Nada a temer. Que venham os leões.
Lamento que hovesse necessidade do FHC responder as sucessivas provocações e mentiras do lulla e dos petistas.
Nosso congressistas não sabiam dos feitos do governo dos tucanos? Porque só agora resolveram defender os anos do FHC?
Lembro que o Alkimim não teve coragem de defender as privatizações. Lembro também do mensalão onde a oposição queria ver o governo “sangrar até o fim”. Deu no que deu. No PT tem que ser dente por dente, olho por olho.
Fernando Henrique deveria ainda lembrar que foi seu governo que reduziu substancialmente o número de funcionários públicos e portanto os gastos correspondentes. Exatamente o contrário do que faz o Governo Lula que poderá atingir o infeliz recorde de 100 mil novos funcionários na administração pública federal. E o contrário do que pretende Dilma, quando declara em seu programa de governo que quer um Estado forte.
Fernando Henrique queria um Estado mais inteligente. Não maior. Na verdade, o modelo do funcionlismo público está defasado e é claramente impróprio. Como é possível nesta Era do Conhecimento montar um modelo de seleção de pessoal baseado em concurso público (o que é bom), mas que assegura ao escolhido, 30 anos subseqüentes de trabalho, sem necessidade de novos estudos, atualizações, ou sequer esforço? E neste mundo em que as mudanças são permanentes?
Bem fez Serra ao estabelecer a avaliação de desempenho no funcionalismo estadual – que não corrige completamente os erros do modelo, mas minimiza os impactos negativos, já que exige que o funcionário se preocupe de fazer algum esforço.
Erram Lula, Dilma e o petismo ao pensar que a população brasileira tem em alta conta o funcionário público – os verdadeiros bons exemplos são exceções.
Aumentar a quantidade não vai melhorar a qualidade de vida do cidadão brasileiro. Vai apenas aumentar a massa de manobra política do petismo e aproximar ainda mais nossa democracia de um socialismo corporativista e sindicalista, sob influência de organizações sociais financiadas pelo Estado.
disse tudo…
QueIramos ou não, o Brasil teve o seu marco desenvovimentista, apartir do Governo ColLor, que INICIOU a abertura política e econômica e demorática no Brasil! Desmonopolizou o petróleo, a aindústria do cimento, a indústria automobilística, enfim iniciou a abertura democrática do País. É verdade que teve lá seus erros, mas talvez menos de 10% das mazelas que já fez o PT com Lula. Infelizmente o Presidente Collor a que eu tenho muito respeito e admiração, cantou de galo na linha de frente do Governo, sem maioria no Congresso e foi Cassado, TÃO SOMENTE PORQUE NÃO TINHA MAIORIAAA NO CONGRESSO! Com certeza se tivesse chegado ao final do mandato teria feito muito pelo Brasil . Vejam o resgate de sua história contada no Primeiro discurso agora como Senador!
Mas o que queremos é dizer que o Lula foi guiado, pelo FHC, como um cego é guiado pelo seu guia. Não fosse o Brasil já estar nos trilhos do desemvolvimento, e com a inflação controlada através do Plana Real do Governo FHC. Esse governo estaria mais perdido dque cego em tiroteio. Como é que um governo que pegou uma economia andando bem, e com rumos definidos,uma constituição (que eles se negaram a assinar)mas que é a base de sustentação demorática, vem jogar pedras no passado? O lula não fez nem mais nem menos que a sua obrigação, governar dando continuidade ao estado de coisas já implantados no País. O seu maior trampolim polítio, os bolsas, são coisas do FHC. Ele sómente ampaliou e a bem da verdade, E X A G E R O U !!! Tudo tem que ter limite. Quando vamos dar algumaa coisa para alguém carente temos que olhar é a quantia de ficar, e NÃO A QUANTIA A SER DADA! Ele está dando tudo de graça. Não pode ser assim. Só que com esse sistema é muito fácil dar tudo de graça. Se ele é que nos paga, e quem acoobra impostos e é que tem a chave do cofre, É SÓ TIRAR DE QUEM TRABALHA E DAR PARA QUEM NÃO TRABALHA. AQUELESS MISERÁVEIS E/OU VAGAABUNDOS QUE SE AGLOMERAM NAS BEIRAS DE RODOVIAS, MANIPULADOS POR IRRESPONSÁVEIS DE BANDEIRAS VERMELHAS (SISMBOLO DE GUERRA!)DENOMMINADOS SEM TERRAS.
Acredito que uma exploração para ser concreta tem que ter histórias, cada uma a seu tempo e com o seu carater real e ideológico. Vejamos o Serra e seus companheiros do passado mais longos e mais proximos:
A luta pela manutenção do nossos costumes com liberdade, com respeito ao semelhante, com respeito às nossas tradições deste a formação da Republica até a busca da Democracia pura participativa que enaltece e fortalesse a participação do povo. A possiblidade defixarmos nossas tradições e comandos para uma Nação livre e de bons costumes, fora totalmente afrontada nos ultimos oito anos.
Outro ponto é o da criatividade com responsabilidade, se temos hoje o genérico é porque o Serra trabalhou no Ministério da Saude com FHC., influindo diretamente no bem estar de todos, pois o país, o governo aumentou em muito a capacidade de fornacimento de remédios através do SUS após os Genericos. Outros pontos criativos entre os amigos na Educação os avanços foram tantos até chegar no ENEM que infelizmente como o PAC não decola. Na mão dos que agora comandam os coitados dos estudantes que gritam pela injustiça que passaram. De que adiantou o bolsa escola se o calouro ficou no tão moralmente prometido, mas tão bem corrupto realizado ENEM.
Serra e sua equipe tem a criatividade orientada para o bem de todos, pais , mães, estudantes, trabalhadores, gestores. Realmente, temos que fazer todo o possivel para ajudar os sobreviventes de todos os abalos sofridos pelo mundo, a fome, os terremotos, os tsunamis, as chuvas, as quedas inesplicaveis dos aviões,os apagões e aprendermos como evita-los, mas jamais acusar pessoas das responsabilidades sociais pelo ocorrido; é como agora acusar o governo do Brasil pela desgraça ocorrida no Haiti pois, nós estavamos lá ha alguns anos e deviamos ter previsto.
Moralidade, tambem, cada cidadão tem na sua história gravada cada passo dado dentro da sua orientação de sentido comum participativo, o curriculum do Serra deve ser explicado dado conhecimento sobre suas participações comunitárias proximo ao povo cidadão simples, dentro e fora do país e sua carreira como cidadão e politico. É impressindivel que tenha-se uma linguagem de como e quando podemos crer no que esta sendo falado, quais são os conteudos que demonstram as verdades de uma fala, por exemplo fatos falam bem mais que palavras. Falar varias vezes uma mentira esta pode tornar-se como uma verdade. Mas, mostrar fatos simples e concretos ( Fotos) se tornam verdades em uma só amostra. Pode-se usar até mesmo uma amostragem do que tem resultado melhor e o que tem sido um engano ( o que fizeram com o ENEM). A Amostragem gera moralidade e confiança nos fatos.
É o que tenho para o momento abraços.
Que bela participação Jaime. É uma boa amostragem que realmente gerará confiança e moralidade nos fatos. Vamos fazer essas amostragens de forma ampla, ai serão desmentidos esses espertalhões com características revolucionárias….
Quanto ao ensino, o governo terá que apresentar para o País por exemplo um PROGRAMA NACIONAL DE MELHORIA DA QUALIDADE DO ENSINO. No bojo desse programa terá que mostrar a forma de melhorar o ensino. Penso que existe uma fórmula muito simples. Cria-se no programa por exemplo uma Comissão de avaliação do desempenho do professor e do aluno. Avalia-se dentro da matéria ministrada em um determinado período. Escolhidos os professores que melhor ensinou, e o aluno que mais aprendeu, oferece-se um valor em pecunia (extra salário para o professora e bonus para o aluno) a título de incentivo e em forma de poupança. O professor com menor desempenho será recilado ou em último aso substituído. Aí exsistirá concorrencia aluno aluno / professor professor. Com certeza o ensino será alavancado na sua qualidade. Faltam cabeças e boa vontade. Do jeito que está não há qualquer estímulo para o professor bem ensinar, nem para o aluno aprender. Não será somente o bom salário do professor que melhorará a qualidade do ensino. Serão também incentivos, pois no atual sistema o professor tem a consciência de que tanto faz ensinar bem ou mal,pouco ou muito receberá no final do mes,e chegará ao final de sua carreira no magistério como simples professor, e não como por exemplo o militar; que ingressa nas fileiras militar como soldado e poderá aposentar-se no último posto hierárquico! Os governantes precisam pensar e agirem mais! Abraços a todos! Boa noite.
Excelente artigo, mostrando o que precisa ser mostrado.
É fundamental usar uma simples regra de três e mostrar o que foi feito com o Avança Brasil com a arrecadação da época e o que não está sendo feito com toda a arrecadação atual.
Sugestão para o partido: abrir um quadro listando todas as obras do Avança Brasil, e todas as realizações dos oito anos de governo FHC, para fácil consulta para articulistas, comentaristas, etc.
O PSDB, poderia muito bem assumir as privatizações, pois o atual governo pegou a casa limpa, imagine eles com a Vale, telebras, etc, como seria a bandalheira, era dinheiro por todos os lados e ainda o quê este governo fez até agora de inovação.
Sugestão acatada, Castilho! Já temos esse levantamento no site do PSDB mas vamos tornar mais gráfico para facilitar a vizualização, conforme a sua ideia. Obrigada, bom domingo, Cila
Cila,
Quero registrar que a página ficou visualmente muito melhor para a leitura com a nova fonte e com os olhos em vermelho.
Também foi muito bom negritar as seções mais impactantes.
Bom domingo.
Concordo com tudo, porém quem está na mídia fazendo alvoroço para o povo é o Lula. Nós temos a informação correta, porém o povo acredita em tudo que o Lula diz, um absurdo que mostra a falta de cultura que o povo brasileiro tem. Ainda acho que estão fazendo pouco para “derrubar” o PT. As informações verdadeiras deveriam estar sendo anunciadas. Espero muito que vocês consigam fazer isto na propaganda eleitoral.
Uma sugestão para uma possivel gestão: O povo precisa de educação e cultura, mas não é de tambor e escola/faculdade que estou falando. É de educação moral e cívica, filosófica e história. A falta de respeito para o próximo tomou conta com este governo.
Na minha última contratação, não fui contratada por possuir um diploma. Temos muitos formados sem conhecimento algum. Fui contratada por ter cultura, me interessar por coisas novas, por outras sociedades, culturas etc. É isto que precisamos aprender. Só assim o povo acorda para uma gestão política democrática e social. É assim que os políticos, pelo conhecimento do povo, vão ser obrigados a fazerem uma gestão mais honesta.
Complementando, gostei muito da matéria do FHC. Tem que haver essa reação. O PSDB tem que dar as respostass que eles precisam conhecer! Parabens Fernando Henrique. Muito Bem! Não vamos engolir tudo calados não….
Mas uma coisa me enche o saco: porque razão tanta preocupação do PT com o passado do FHC? Pelo que o País sabe, ele não é pretenso presideniável esse ano. O candidato mais provável deverá ser o Serra. E que a petistada saiba, como não temos racor, não somos frutos de lavagens cerebrais pelas cartilhas petistas, partido políticos para o verdadeiro cristão e cidadão é apenas o instrumento que habilita o cidadão a participar do processo eletivo. Nenhuma outra motivação ou paixão ressentida. Perguntamos: somente pelo fato do Serra está no POSDB, estará eternamente condenado pelos atos dos governantes passados? Por acaso o Serra já foi presidente para ser submetido a erros do passado? Mas pensando bem,é até justificável essa preocupação do Lula com o Serra, porque o cidadão que bem governa São Paulo, é mesmo capaz de presidir qualquer Páis do mundo! Lenha neles! Então atemos um presidenciával com capacidade comprovada, e não uma candidata, com passado em movimentos de guerrilhas, e que até hoje usa os símbolos caraterizadores da violencia, as bandeiras e estrelas vermelhas!
Os democratas como eu, têm que saber o que se esta construindo na plataforma da campanha para presidência. Pois é ela que lavara a democracia à frente, e poderemos opinar e ajudar de forma mais direcionada e com organização. Temos um mar de assuntos a serem abordados contra os cumpanheiros aproveitadores sem escrúpulos. Mas o inteligente é direcionar os fatos negativos mais fortes para quebrar esse sonho da esquerda socialista em permanecer no berço que da democracia. Uma vez que esta provado ha. que vieram… oito (8) anos de falácias de colheitas do implantado por governos anteriores. Ex; Sistema de transportes, aéreo, ferroviário, estradas em pleno caos. Usinas Elétricas a gás veículos e indústrias consumidoras deste, em situação deploráveis. Como estam os conterraneos de Sta. Catarina, apos mais de um ano da catastrofe das chuvas… Lula pessoalmente prometeu ajuda federal e amenizar suas perdas..
recentemente este mesmo senhor promete tb. auxilio ao paulista contra as enchentes. Vamos calaar este papagaio de pirata Srs. Estou as ordens. abs.
Olá gente ,Francisco Correa,Verena, Cila ,Castilho,Tunico e outros que surgirão
Só posso dizer como sempre disse que somente FHC tem a força para nos liderar.Estaremos prontos sob o seu comando.E como disse ontem no blog Coturno Noturno que adiantou a matéria, PT:pode vir quente que estou fervendo.Comparem sim , FHC com o Lula.
Francisco Correa recebi o seu e-mail, amanhã entro em contato.
Mariantonia, Alfradique, onde estão voces?
Bom Domingo para todos
É isso mesmo, o pior erro do psdb na última eleição foi fugir do debate. Parece que estava com vergonha do FHC
Se o PT mente é o PSDB fica calado , a mentira vira verdade.
Ou melhor quem cala consente.
Agora, FHC não pode falar em liberar drogas, pois o crack assola muitas familias de classe baixa.
Isso é bonito para falar mas na prática não funciona.
É uma pena ver o começo de uma campanha assim, sempre o PSDB tem que responder o que o PT fala. Porque só se compara os dois governos? Porque não se fala da droga quer foi o governo Sarney que agora esta com o PT. Temos que começar de outra maneira vamos atacar e deixar eles responderem( quero ver eles falarem sobre os simbolos religiosos). Vamos esquecer o Lula, e fazer o nosso discurso. E se tiver que responder vamos responder nas alturas.
OLA..Companheiro F.H.C, Permita-me. vose foi dos melhor entre os presidentes; Apos ultima Ditadura. o brasil sabe do que estou falando; ora pois,Uma Sociedade desorganida, primeiro se-fas com muinta capacidade. reorganizar a economia. junto as decisoes mais importante. os setores defisitarios deve ser corrigidos sem medo de quem quer seja, MEDIDAS.. corretas foram tomadas os resultados ai estao. A URV.FOI; um dosfatores da estabilidade da Moeda e da Economia Nacional; sem falar de tantas outras.acabou a imfracao, http://www.manoelnascimentoindio.com.br Obrigado
Excelente texto elaborado pelo EX-Presidente Fernando Henrique,embora ao que parece, apenas FHC. Sergio Guerra e Artur Virgilio se mobilizam para externar seus pensamentos, combater as lorotas, bravatas, mentiras e outros adjetivos corriqueiramente usados pelos “Aloprados” e esclarecer a opinião pública sobre quem de fato é Lula e seus seguidores. Enquanto os demais ficam na “confortavel” situação de não se incompatibilizar, sei lá por que? è o exemplo aqui da Bahia onde grande parte dos Diretórios municipais e dirigentes do Partido no Estado se deliciam ao sabor do poder e usam a legenda do PSDB para garantir coligação e vão votar no Wagner e na candidata de Lula e não tão nem ai pra candidatura de Serra, é o exemplo do Presidente da Assembleia Legislativa que deixou o Partido pra ficar com Governador do PT e anda de braços dados com o Deputado Federal Juthay JR, é o exemplo tambem do Diretório de Cruz das Almas que são declarados Petistas e não vão votar em Serra, deve ser por essas e outras\que o Partido não cresce no Estado, n egam a legenda aos verdadeiros Tucanos em detrimento de favorecer a potenciais adversarios. è preciso que adireção Nacional adote providencias com relação a Bahia ou Serra aqui só será votado plos partidos coligados e o PSDB vota em quem lhe é mais conveniente. Já encaminhei outros alertas a direção Nacional, até por que embora continue trabalhando para tirar o PT e suas mazelas do poder, tive que sair do PSDB, mas, espero que um dia isso mude.
Alberto Santana
Senhores,
o artigo do ex-presidente e claro, equilibrado, factual e justo.
Espero que o PSDB perca o medo da comparacao entre os partidos e entre Lula x FHC, e saiba mostrar ao povo brasileiro de uma forma didatica e acessivel a realidade e a inter-relacao das obras de cada governo.
E cansativo e frustrante ler e ouvir repetidas vezes sobre a farsa do mote “heranca maldita” cunhada pelo PT.
Este pais merece uma dose maior de verdade e honestidade em todos os niveis.
Saudacoes,
Decio
Estou sempre à espera dos artigos do FHC. O de hoje está excelente, direto, verdadeiro. Concordo que o PSDB deve comparar os dois governos, assim, com os fatos publicados, os petistas não terão mais a arrogância de dizer que o Serra está fugindo. O Serra ainda não está no palanque e ele não foi presidente. O PSDB precisa mostrar ao PT que tem respostas para as mentiras dele, só assim eles não terão argumentos.
Devo dizer que em uma reunião que estive e na qual estavam 70 médicos, lá pelas tantas fizeram uma eleição com aquele levanta a mão, “para o Lula” nenhuma mão foi levantada, “para o Serra” todas as mãos foram levantadas. Aí então chamaram os gaçons e o chefe deles e todos,levantaram as mãos para o Serra.
Espero que a campanha venha forte e ampla. Li o comentário de um baiano dizendo que falta presença do PSDB por lá e por muitos lugares.
Precisamos mostrar para os jovens que há alguém que fala a verdade. O artigo do Sen. Mercadante hoje(domingo, está uma vergonha, não somente mal escrito mas também atacando o Serra com as mentiras de sempre.
Atenciosamente,
Cleusa.
PARABÉNS FHC.
PARECE QUE AGORA A CAMPANHA VAI COMEÇAR.
ESTOU ALIVIADA, ANIMADA E TAMBÉM COMPROMETIDA COM A VERDADEIRA DEMOCRACIA.
ACREDITO QUE TEM MAIS TUCANOS SÁBIOS E INTELIGENTES PARA COMEÇAREM A DESMASCARAR O PT E O LULA.
VAMOS A LUTA: DO DEBATE, DA INTELIGÊNCIA, DA COERÊNCIA, DOS IDEAIS DEMOCRÁTICOS E DA CIDADANIA.
Olá amigos,
Quero FHC na campanha do Serra falando estas verdades para o assombro dos Petistas, pois não há nada de novo neste governo que não tenha saído do governo FHC. Muda-se um nome aqui outro alí e uma dose massiva de propaganda enganosa. Um governo sem criatividade é lastimável.
Vamos que vamos, a candidata deles é FRACA. O NOSSO É FORTE. Com todo respeito, dona Dilma não tem o cacife do Serra. Em um debate entre os dois, ela será engolida facilmente! Acreditem. O raciocínio dela é lento e não aguenta pau na orelha. O Brasil quer ver logo o início da Campanha!
Senhores,
estou realmente preocupado e a cada dia mais convicto de que o Serra não é o candidato IDEAL, para disputar as eleições em Novembro próximo. O Serra é extremamente técnico, mas falta-lhe Discurso, Ousadia e Coragem, o medo lhe levará à DERROTA, não só dele ,mas de toda uma grande parcela da NAÇÃO que deseja ver o Brasil em crescimento e livre desses corruptos petistas.
Senhores, SAIAM DE CIMA DO MURO E DECIDAM O MAIS BREVE POSSÍVEL PELO AÉCIO, PREPAREM – LHE OS DISCURSOS E VAMOS TRABALHAR PARA ELEGE-LO.
Ats,
Mário Jorge.
Parabens, Grande Ex-presidente do Brasil pelo artigo, nós brasileiros estamos carente por um lider que rebata as bravatas que vem sendo ditas pelo presidente Lula e sua tropa de choque ao longo desses oito anos de governo.
Nós temos é que comparar mesmo…
É isto aí gente, o PSDB precisa divulgar mais todos os feitos do Governo FHC, me desespera quando vejo o medo em defender as PRIVATIZAÇÕES, o País ficou melhor sem dúvida nenhuma.
Como estaríamos hoje se o Lula tivesse assumido o Governo com a inflação de 80% ao mês? ele só conseguiu governar porque deu continuidade no Governo do FHC com um País saneado, os Bancos Privados e Públicos em virtude do PROER e do PROES respectivamente todos saneados, com mais capacidade de endividamento, podendo ampliar os programas sociais, todos iniciados no Governo de FHC que o Lula penas trocou os nomes e ampliou. Gente vamos divulgar isso tudo em uma linguagem mais popular, para que o povo entenda.
SAudações Tucanas.
Parabéns FHC pelo artigo / resposta aos ataques petistas que temem o JOSÉ SERRA e por isso não querem falar em JOSÉ SERRA, do PSDB.
Lembremos do governo federal tucano, mas falemos das contribuições de JOSÉ SERRA, pois somente falando em JOSÉ SERRA, sendo ele o candidato do PSDB à Presidência da República.
A situação no governo federal faz campanha para se perpetuar no poder desde 1º de janeiro de 2003, infelizmente pela boca do verborrágico lula, que, aliás, está se prestando a um papel ridículo de destruidor da nação brasileira, jogando pobres contra a classe média, nortistas e nordestinos contra paulistas ou sulistas, sem esquecermos da leniência (às vezes à beira da conivência) para com MSTs, Sindicatos, ONGs (de fachada) e outros organismos que mamam nas tetas desse Estado pseudo-voltado-para-o-social.
JOSÉ SERRA fez mais! As atuações de SERRA enquanto ministro da Saúde foram mais úteis e palpáveis ao entendimento de todas as camadas sociais. SERRA é muito mais que o candidato avatar de lula (essa comparação interessante foi de um companheiro em outro comentário, peço licença para utilizá-la pela força do impacto de atualidade do termo). Falemos de SERRA e não, da outra.
Queremos eleger SERRA. Temos que lutar muito contra a superexposição que o atual governo federal,às raias da inconstitucionalidade, faz com a candidata oficial.
Expliquemos SERRA e as administrações do PSDB em São Paulo, em Minas Gerais, em algumas cidades bem administradas.
Tenhamos a coragem de admitir eventuais erros e mostremos o que foi feito para corrigí-los após a consttação do equívoco.
Mostremos SERRA. Fixemos SERRA, não somente como uma marca ou símbolo, mas com o conteúdo e experiência que tem a mostrar e que o que poderá fazer para que o Brasil evolua e se desenvolva economicamente mais rápida e sustentavelmente.
Saudações Tucanas
Desde a transição, quando o Pedro Malan e o Armínio Fraga mostraram o caminho para que o Antonio Palocci e o Meireles mantivessem, cada um em seu posto, a “pisada” (como dizemos aqui no nordeste), o Presidente Fernando Henrique Cardoso mostrou que não tinha em mente criar um ambiente caótico para o novo ocupante do Planalto. Pelo contrário, criou as condições mínimas necessárias para que o Brasil não perdesse o rumo.
Desconfio que o Lula – que, como o molusco, é dado a espalhar tirna para confundir os pseudo-predadores da causa Petista -, quer criar uma espécie de “boneco de Olinda”, travestido de mulher guerreira, para se manter, inabalável, num virtual terceiro mandato (dele). Além de ingrato e bocarroto, o Luis Inácio é medíocre e pensa – se é que sai algum pensamento de um corpo acéfalo – que vai se perpetuar, de geração em geração, pelos séculos sem fim. Livrai-nos, ó Deus Santíssimo, outra vez vos digo, livrai-nos! Amém.
Finalmente. Esse presidente, que aí está, se elegeu fazendo oposição, muitas vezes inconsequentes, ao governo de então, mas se firmou seguindo a cartilha do mesmo governo que tanto criticara.
Eu, pessoalmente, não vejo mérito nenhum, nenhuma criatividade deste governo.
Ah, sim, este governo é muito bom de marketing – claro, com o nosso dinheiro.
Finalmente alguém levanta a cabeça… Chega de ter medo do terrorismo eleitoral do PT. As verdades precisam ser ditas de forma clara, evitando a mistificação. As benesses do programa de privatização devem ser divulgadas e, principalmente, defendidas. Quem não lembra o sacrifício que era comprar um telefone? E a roubalheira nas estatais?
Vamos para a vitória!
Excelente! Adorei a reportagem do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
Embates assim que o PSDB precisa fazer frente ao Lula e aos petralhas. Fico impressionada como eles se incomodam com a verdade.
Silvia
Excelente o comentario do nosso presidente FHC, parabens. Ele sempre demonstrou o seu espirito público. Isso é dar de si antes de pensar em si. Nosso país em primeiro lugar abaixo de Deus e acim dos homens. Isso é que precisa ser lembrado a nação, todas as conquistas sociais, obtidas a partir do nosso Governo. Outra coisa que é preciso lembrar é o PROER, a sua eficácia na consolidação do nosso sistema financeiro. Vamos a luta que a vitória será nossa.
O artigo do FHC é de muita inteligência, também não poderia ser diferente. É muito fácil seguir uma direção depois que o caminho já foi escolhido. O Governo Lula teve foi muita sorte, por ter entrado no momento certo, porque qualquer um teria sucesso continuando a base sólida deixa pelo Goveno FHC.
Ocorre que o Lula não consegue engolir ter perdido para o FHC em primeiro turno. O interessante é que mesmo com a tal popularidade do Lula em alta, ele nunca venceu em primeiro turno. Talvez isso justifique o ciúmes que tem do FHC, porém o que realmente deveria ter é admiração.
Uma das áreas em que o governo FHC avançou incrivelmente foi a dos DIREITOS HUMANOS. Podem dizer tudo, menos que o governo do PSDB deixou de respeitar as instituições e o processo democrático. O fato de um presidente vir do estrato popular não é garantia de que vá fazer algo pelos pobres. Com bolsa família ou não, as favelas continuam aí. O social começa na educação de qualidade. FHC fez e muito, e mais importante: fez bem.
Fico felicíssimo quando leio um artigo como esse de nosso maior presidente,pena que o governo atual nivele por baixo os debates, preferindo a hipocrisia, a mentira e o engodo para conseguir seus objetivos escusos. VAMOS PARA CIMA DELES COM UMA UNICA ARMA: A VERDADE, a força do PT é forjada na mentira, que como todos sabem,não resiste aos fatos. PRESIDENTE FHC, o Sr. tem a companhia de milhões de brasileiros que conhecem a verdade. NÃO TEMA JAMAIS E COM SERRA OU AÉCIO VENCEREMOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Também quero FHC na campanha do PSDB. As respostas virão e acima de tudo vão demonstrar que FHC “SABIA DE TUDO NO SEU GOVERNO” e tinha interesse em fazer sempre o melhor para o País. Assim pode responder objetivamente. Além disso, sabe falar e escrever corretamente, o que não envergonha nosso País.
Tem que acabar ess história de que o Lula “NÃO SABIA”. Ele é o primeiro a saber de tudo e fugir sempre pela tangente…
Uma coisa errada na análise de FHC, é que o Lula passa por momentos de euforia. Esses momentos são bem visíveis a todos os brasileiros e, com certeza, não é euforia…
Também precisamos ficar atentos às mentiras de, ao inaugurar qualquer obrinha que não está pronta, o Lula e a Dilma partirem para dizer “estamos dando XXXXXX bilhões”. Não estão dando nada. Só tentando impressionar pobre com bilhões.Gostaria que alguém somasse os bilhões dessas bravatas.
Obra se faz quando necessário, até o final para beneficar, sem alarde de bilhões.
Enquanto eu lia o artigo de FHC no Globo eu pensava com tristeza e também indignação que um ex-presidente que fez um bom governo em condições adversas (imagine o que não teria feito com a sorte do Lula) esteja sendo obrigado a defender sua biografia e suas realizações porque não tem ninguém com coragem para fazê-lo por ele. Sempre simpatizei com o PSDB e sempre votei em seus candidatos mas confesso-me profundamente decepcionada com a maneira como o partido se deixa intimidar. Lembro-me de Geraldo Alckmim e como ele foi encurralado pelas denúncias de supostas futuras privatizações em 2006. Achava na época e continuo achando que se tivesse havido uma defesa das privatizações (porque são defensáveis) talvez o desfecho tivesse sido outro. Pelo visto vão deixar acontecer de novo. Acorda PSDB, FHC está mostrando que é perfeitamente possível lidar com “hooligans” mantendo a compostura e provocando um debate de alto nível. A Dilma já baixou o tom na resposta. Vemos ver por quanto tempo ela aguenta.
Muito bom o artigo do Presidente FHC. Coloca pingos nos iis. Lúcido para as mentes racionais, infelizmente poucas em um povo pouco informado e propenso a aceitar alegremente palavras simpáticas, mesmo que contrárias às lógicas. A batalha vai ser boa.
O artigo está muito bom mas melhor é o seu título : Sem medo do passado!
O próximo deveria se chamar : Sem medo da mentira.
Infelizmente os tucanos são técnicos, precisos mas sem objetivo de conquistar o eleitor!
Vejamos a frase : O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, às quais o governo atual juntou outras 6 milhões, já com o nome de Bolsa-Família, englobando em uma só bolsa os programas anteriores.
Podemos deduzir que o Lulla fez menos que o governo anterior !?!
Porque não dizer > O Bolsa-Escola atingiu cerca de 5 milhões de famílias, juntou-se XXX dos outros programas e o governo atual juntou outras YYY (que aí deve ser menor que 5 milhões).
Não precisamos mentir como faz o PT mas precisamos ser o mais claro possível.
Os benefícios de política econômica séria, como a da estabilidade da moeda, em termos de melhoria das condições de vida da nação, não são evidentes para o povo em geral. É necessário divulgar informação didática sobre isso. Mostrar que o Real melhora as codições de vida ainda hoje e permite que ações pontuais, como o Bolsa Família, produzam efeito. Bolsa Família seria inviável em situação de inflação alta.
Tenho escrito sobre a danosa prática de militância política nas escolas e universidades. Tais práticas se caracterizam por evitar que o aluno pense, uma contradição do objetivo fundamental da educação. Tal prática, não libertadora, faz com que estudantes passem a repetir as inverdades citadas no brilhante artigo do presidente Fernando Henrique Cardoso.
Na realidade Fernando não comentou a metade de que gostaria ter dito,ou esqueceu ou guarda cartas na manga criando banco de argumentos para futuros confrontos,isso é próprio dele,mas ele não é candidato,então pode jogar areia na engrenagem.
Comentando a participação de Francisco Correa dia 7 de fevereiro às 11:18 hs da manhã ,já que pelos meios
corretos não consegui, aparecia:anular comentário.
Olá Francisco,caro companheiro de causa, Serra Presidente, desta vez tenho que discordar de você.O Collor , membro de uma das famílias mais influentes do NE , de coronéis (sem patente), um playboy com maus hábitos pelo que dizem, só teve um mérito que qq. um no lugar e no momento certo teria:abrir o país.Mérito este que posto na balança diante da sua péssima história de vida e da sua péssima conduta em relação a coletividade, é anulado.
Ele caiu , não por nós como pensamos , ele caiu pq. não estava dividindo os seus ganhos(sempre é assim).
E abra os olhos tem outros iguais na linha tentando através do marketing ocultar a verdadeira face.
Agora recebeu o meu e-mail?
Abraço,
Gostaria de lembrar a importância de uma comunicação simples e direta com a população. Grande parte da popularidade do presidente Lula se deve à sua linguagem direta e clara, entendida pelas classes sociais mais humildes.
Outro ponto que gostaria de destacar é a questão das privatizações que o PT costuma usar para assustar a classe média. No segundo turno das últimas eleições presidenciais o PT fez terrorismo pela INternet, assustando a população com a possibilidade de que várias instituições fossem ser privatizadas, o que assustou o funcionalismo público em geral. Essa é uma questão que deve ser esclarecida, para não servir de arma para o PT contra o PSDB. Privatizações são bem-vindas, mas devem ser explicadas e o programa do PSDB deve ser esclarecido.
Ainda sobre o funcionalismo público, vejo que além do medo de perderem o emprego devido às privatizações, de um modo geral, os funcionários públicos não votam no PSDB porque tiveram uma experiência ruim em termos de aumento salarial no governo FHC. Foram muitos anos sem aumento. Venho de uma família de funcionários públicos e muitos não querem vota na Dilma, mas teme a entrada do Serra.
Abraços!
Finalmente uma manifestação firme, verdadeira e equilibrada a de FHC.
Isto é liderança.
E liderança é o que está fazendo muita falta neste momento.
Se as verdades do PSDB conseguem entusiasmar apenas a algumas poucas “mentes racionais” mas as mentiras do Lula conseguem entusiasmar multidões, então há alguma coisa profundamente errada no PSDB. Para vencer as eleições, o Partido precisa convencer o “povão” e não apenas os intelectuais.
Muito apropriado, cabível e coerente o curto porém viral comentário do Mario Seiki!
Precisamos “olhar para o proprio umbigo” e de alguma forma impactar melhor e mais abrangentemente a população do Brasil, os eleitores que vão fazer a diferença em Outubro! Simplificar a formula, deixar de jogar “squash”e partir para o “futebol de várzea”! É assim que sensibilizaremos a massa que esta embasbacada com Lula!! Pq -em vez de colocar no site- não soltar um email na rede refletindo o lado FHC das realizações que o PT anda divulgando??
Salve Fernando Henrique, salve o PSDB, salve a memória do saudoso Mário Covas, salve salve os verdadeiros arquitetos da democracia brasileira!!!!! O Presidente Lula trai o Brasil quando coloca o seu carisma e o carinho que o povo lhe tem a serviço da mentira e da dissimulação!!! São inaceitáveis as bravatas do presidente e o mote do “nunca antes na história desse país”. Louvo o irretocável artigo do Presidente FHC, mas rogo para que outros homens de bem, cuja relevância nacional faça com que suas vozes sejam obrigatoriamente ouvidas, passem também a portar essa mensagem, no congresso, na mídia, no debate público em geral.
O problema de Lula é que a vida difícil que teve deixou a sequela de sentimento de inferioridade. Talvez, complexo de inferioridade. O colunista Merval Pereira outro dia abordou isso. Por mais que seja incensado, por mais sucesso que alcance, nada é suficiente para aplacar isso. E, como presidente, só pode se comparar a outro presidente, precisa diminuir seu antecessor. Outra característica de quem se sente pequeno mesmo sendo grande é achar que bajulação é realidade. E estes títulos de miss que recebe mundo afora com o objetivo de vender caderno especial de jornal são prato feito.
Esta artigo do ex-presidente deveria ser incorporado por todas as lideranças do PSDB com espaço na mídia. Devemos repetir estas verdades sistematicamente para que possamos atingir a maioria do eleitorado. Muitos pessoas do nosso partido se esquecem destes fortes argumentos!
Raul Salles – Prefeito de Pequeri – MG – PSDB.
O artigo do Fernando Henrique Cardoso – Sem medo do passado – no ESTADÃO foi primoroso. Não há o que criticar nem retocar.Num artigo que escrevi, comparando FHC e Lula, o primeiro é culto e estadista e o segundo é inteligente e esperto, além de ser arrogante, não ter humildade e não aceitar críticas.
O artigo do Dr. Aloisio de Toledo César, n0 ESTADÃO, pg. A², de ontem dia 10/02,sob o título – A CAMINHO DO PRECIPÍCIO – é brilhante e está de parabéns. Afrontando o Tribunal de Contas da União (TCU) Lula está passando por cima da Constituição Federal e da legislação específica,assim como desrespeitando leis federais e princípios de direito e da administração pública, incorrendo em velhas figuras típicas do Código Penal. Como disse Lula está a imaginar que tudo pode, mas não é bem assim. Os promotores de Justiça do Estado de São Paulo estão agindo.
Na camapnha eleitoral de 2010 a comparação que tem que ser feita é entre o candidato do PSDB – José Serra, que tem uma história política, com feitos administrativos relevantes a serem mostrados, e a candidata Dilma Rousseff, que além ser ministra foi guerrilheira, pertencendo ao grupo de esquerda armado, e que sua história seja contada na íntegra. As mentiras de Lula tem que ser desmascaradas com números verdadeiros, porque ele nunca foi apegado a verdade. Dilma está com excesso de vaidade, achando que já ganhou. Mãe o PAC é criação de marqueteiro, porque na verdade PAC são obras de infraestrutura, obras públicas ou privadas, que sempre existiram em qualquer administração.
Como da base do PSDB, acho que o vice de José Serra tem que ser Aécio Neves, expressando a opinião de milhares de tucanos. Para desgosto do PT. Se Aécio Neves quer ajudar o PSDB a ganhar as eleições forme a dobradinha com Serra. Será imbatível. Dilma nem Ciro Gomes, o bocudo e imoral, resistirão. Minha sugestão: que Fernando Henrique seja o coordenador da campanha política, porque conhecimento, sabedoria e experiência política não lhe faltam.
Cleiton Rezende de Almeida RG> 2.681.810-3
Rua Carlos Gomes, nº 1.884 – Ap. 51 – Centro
Araraquara/SP – CEP: 14.801-340 Tel. 16-33362362
Embora FHC tenha relatado sobre todas as crianças nas escolas, seria bom reforçar que foi no governo dele que se deu enfase ao combate ao trabalho escravo… (imaginem ainda hoje existente), e, principalmente o combate ao trabalho das crianças nas fabricação de carvão.
Trabalhei por 30 anos em uma empresa fabricante de equipamentos para as centrais telefonicas do sistema Telebrás, ainda me lembro o que foi a “revolução” dos preços quando houve a privatização desse sistema, sofremos naquele momento, mas, hoje, não dá para imaginar nosso sistema de comunicações sem que tivesse passado pela privatização comandada pelo saudoso Ministro Sergio Motta. Imaginem quando alguém passava horas e horas, e até dias nas filas para tentar adquirir uma linha telefonica quando se abria as inscrições para a expansão, que, levava até 48 meses para serem instaladas. E, lembro bem, o PT era contra, assim como foi contra a privatização da Vale, da quebra do monopólio da Petrobrás, aliás, era tentativa de instalar CPI a todo instante, greves aos milhares, a UNE… imaginem a UNE (verdadeira daquela época) dos caras pintadas, e hoje…. uma piada. Seria o momento de uma “revolução” dos estudantes para “limparem” a UNE dos “pelegos” que hoje se beneficiam do dinheiro fácil, para ficarem dóceis como carneiros, só se manifestam quando o interesse é do PT como agora em Brasília…(apesar da deplorável demonstração de corrupção que envergonha toda a classe política). Tudo o que eles queriam era exatamente isso, eles começaram em Minas, eles fazem aqui em Brasilia, o único governo do DEM. Sinceramente isso igualou todos por baixo. Mas, foi um erro não ter pedido o Impeachtment do Lula quando surgiu o Mensalão deles.
E a CUT e a Central Sindical hoje comandada pelo Paulinho, que, está enrolado em inqueritos da PF.
Hoje no PT, todos os mensaleiros os aloprados e tais estão de volta, com o Zé Dirceu à frente, articulando e vendendo a alma ao diabo para permanecerem no poder.
Se o Serra não quer assumir a defesa do Plano Real, das Privatizaçães, da defesa do governo FHC, ele não merece ser o nosso candidato. Deixe para o Aécio, e convidem o Ciro para ser o seu vice. Seria uma chapa mais imbatível que a chapa pura Serra – Aécio. Não temos o compromisso com a biografia do Serra, temos compromisso sim em limpar este país para sempre dessa camarilha comandada pelo Zé Dirceu, tendo o Lula com a imaculada imagem de “semi-deus”. Com o Aécio e Ciro teriamos um novo panorama político completamente diferente de tudo que ai está.
Portanto defendo o governo FHC, defendo o governo Serra em São Paulo, mas, principalmente abrir mão de toda a personificação do PSDB em torno do Serra, para um salto para a frente e para a história política deste país com Aécio e Ciro.
Nada de “PAC PAC”, de “TOP TOP”… Em memória do Covas, do Montoro do Dr. Ulysses, Serra…abra a mão da sua biografia que já é brilhante, para que não tenhamos que passar por tudo o que estamos passando nestes 8 anos que serão mais trinta se perdermos as eleições deste ano, e se o partido insistir no Serra, vamos perder e aguentar a volta da Lula em 2014…2018 e, quem sabe competir com o Chaves se conseguem superar o Fidel na permanência no poder.
Eu não suporto o Ciro, mas, prefiro ele como nosso Vice do que a Dilma comandando o país até a volta do Lula em 2014, com mais uma derrota do Serra, o que fatalmente vai acontecer, com toda a certeza, pelo poderio financeiro que eles acumularam nesse período de governo.
Até que em fim começaram a responder ao Lula, além de tudo o que FHC disse podemos comparar o ritmo que o mundo cresceu nos dois governos para se ter uma idéia do que perdemos em potecial de crescimento, temos que apostar na competência e não nos “cumpanheiros” que perdem uma eleição em um canto do país e mesmo sendo por exemplo pres. do “sindicato dos taxistas” pode perfeitamente ser chamado a ser secretário da saúde em uma prefeitura petista em outro canto qualquer de nosso país, o que importar é empregar os “cumpanheiros”, com este raciocínio logo seremos divididos entre uma grande parte que “trabalha”, ou melhor, recebe salário do governo e os outros que trabalham para sustentá-los.
BRILHANTE O CONTEÚDO DA MATÉRIA ESCRITA PELO EMINETE PRESIDENTE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO.
O BRASIL CLAMA POR VERDADE, PENA QUE ESTAS, DITAS AGORA, ESTÃO SENDO MANTIDAS EM SILÊNCIO.
O PSDB DEVE E PODE ORGULHAR EM TER LIDERANÇAS COMO ESTA.
A BRIGA VAI SER BOA.
SUGIRO AO GOVERNADOR SERRA, APRESENTAR AS PROPOSTAS DE GOVERNO, VAMOS TIRAR O BRASIL DEST VERGONHA NACIONAL QUE O MASSACRA, A FALTA DE ELEGÂNCIA NO PALAVRIADO DO ATUAL PRESIDENTE, E A FALTA DE ÉTICA COM A COISA PÚBLICA.
Brilhante o texto de Fernando Henrique Cardoso, talvez o maior estadiste que tivemos! O Serra deve jogar duro com o PT na próxima eleição e assim destruir todas as mentiras construidas por Lula e PT, tem de bater de frente pois eles são desleais, dissimulados e até canalhas as vezes. Um programa político bem feito pode colocar as coisas em seus lugares.
Concordo em gênero, número e grau, com o FHC. Seu comentário é ao nosso nível. Mas acontece que é isso que o PT-lulismo quer. Que o PSDB continue falando chic deste jeito. O que o PSDB tem que estar atento é que as palavras devem ser de entendimento da classe mais pobre desse país. Dizer as mesmas coisas, mas de maneira que haja muito bom entendimento deles, todos os dias, 7 dias por semana, para que esse povo possa refletir e falar também dos feitos do governo FHC.
Outra coisa, como que um homem tão sábio como FHC, em seus comentários tece tantos elogios ao Lula? Isso é um prato cheio para os petistas. Não vai demorar muito e estarão na mídia, com os comentários do FHC. PSDB, voces estão numa disputa política com o PT-lulista, dessem o bambu neles, o que eles fizeram de bom serão eles que terão que dizer e não o PSDB, que tem a obrigação de mostrar o que eles fizeram de ruim e de suas robalheiras.
O pt vem pregando, de forma mentirosa, que, caso eles não ganhem as eleições, o Bolsa Familia, poderá ter mudanças. Creio que o PSDB pode desmentí-los e afirmar que vai melhorar o Bolsa Família,inclusive, compremetendo a fornecer um vale calçado, com finalidade da melhoria de qualidade de vida, saúde, etc, além de ser uma grande ajuda à industria de calçados brasileira.
Como era dos colhecimento de todos, no passado, o Brasil tinha muita dificuldade para exportar, devido ao arcaico sistema portuário, o que tornava os nossos produtos mais caros do que os demais paises. Resultado viviámos pidurados no FMI, ETC. No governo FHC, houve várias mudanças nas legislações portuárias e outras leis que vieram a baratiar o preço dos nossos produtos, tornando-os competitivos no mundo inteiro (globalização). Os resultados se tornaram visíveis a qualquer cidadão. Passamos a ter enormes superávits nas contas externas. Só que tais divisas provocaram a queda do dólar. E se esses dólares viessem a ser ingressados no país, poderiam trazer desemprego. Aí pagaram o FMI E NÃO EXPLICARAM O PORQUE E DE QUE FORAM OS MÉRITOS.
O PSDB errou nas duas últimas eleições presidenciais ao tentar esconder o Fernando Henrique Cardoso, quando deveria tê-lo mostrado com orgulho. As pessoas mais esclarecidas e isentas do ranso partidário sabem que único mérito do governo do PT foi não mexer no programa do FHC. É como uma locomotiva que estava enferrujada, emperrada, que um administrador astuto e capaz a reformou e a pôs prá andar. Esse administrador foi substituído e o atual, simplesmente, deixou que ela andasse.
O ex Presidente Fernando Henrique Cardoso não deixa de ser uma pedra no caminho do atual presidente: a sua cultuta, postura, os trabalhos realizados pela inesquecível Rute Cardoso. Não vejo grandes progressos em um País, onde pouco se investe em Educação e saúde.O que temos é um povo despreparado que se deixa levar por um populista. Uma coisa que não entendo é porque estão fazendo este estardalhaço com o Governador de Brasília e a turma do dinheiro na cueca, dos escândalos do Valerioduto estão todos participando ou melhor, são os colaboradores do Presidente.
Quando o PSDB irá reagir a campanha vergonhosa que o presidente já iniciou e com todo o vapor?
UM POLÍTICO DA ESTATURA MORAL E INTELECTUAL DO FHC NÃO PODE FICAR CALADO DIANTE DOS ATAQUES DO LULA,DILMA E COMPANHIA;
MUITO LÚCIDO O ARTIGO DE FHC “SEM MEDO DO PASSADO” ASSIM COMO O ANTERIOR “PARA ONDE VAMOS”.
ENQUANTO OS MENSALEIROS DO PT ESTÃO AÍ SENDO PRESTIGIADOS,FICAM DIZENDO QUE OS TUCANOS ESTAO QUERENDO ESCONDER O FHC E O SEU GOVERNO.ESTÁ MAIS DO QUE NA HORA DO PSDB E ALIADOS BOTAREM O BLOCO NA RUA,RESPONDEREM AOS ATAQUES,E TODO APOIO AO SERRA.O FHC
JÁ DEU A PARTIDA.
Considero de extrema pertinência as colocações de FHC. Hoje, estarrecido, ouvi lula dizer no rádio, entre outras coisas, que FHC estaria “antecipando a campanha” ao fazer observações para nós perfeitamente corretas sobre Dilma, mas que não agradaram ao PT, à Dilma e ao lula. Quem foi mesmo que antecipou a campanha? E ainda por cima colocou a máquina administrativa do Estado Brasileiro à disposição da candidata, com todos os recursos do PAC? O presidente além de pensar que engana todo mundo, usa de ironia para seus comentários, o que demonstra total desprezo pela nação e pelos brasileiros.
Faço eco para as oportuníssimas palavras da socióloga Maria Lucia Victor Barbosa em seu artigo “OPOSIÇÃO NECESSÁRIA” de 12/02/2010. Estamos começando a sair do sono, e temos muito o que fazer pela frente, principalmente com inteligência, para não repetir o rabo entre as pernas nas eleições com a Alquimim.
“”Nos totalitarismos ou nas ditaduras, naturalmente oposições inexistem, pois são características dos regimes democráticos. Segundo C. J. Friedrich e Z. Brzezinski (Totalitarian Dictatorship and Autocracy) o totalitarismo pode ser definido por seis critérios: “ideologia imposta, partido único, terror exercido por política secreta, monopólio das comunicações, monopólio das armas, centralização da economia”. O totalitarismo se encarrega totalmente do indivíduo e abole as fronteiras entre o político e o social.
Ditadura é considerada geralmente como sinônimo de totalitarismo, pois significa o poder absoluto de um homem ou de um grupo que concentra em si todos os poderes. Entretanto, em que pese a semelhança entre os dois sistemas, ditaduras têm caráter mais político, permitindo um determinado grau de liberdade social, como a religiosa, a artística, etc., desde que essa liberdade não afronte o poder do ditador. Para explicar melhor, Hitler reinava sobre toda a sociedade, Getúlio Vargas sobre o Estado.
A tentação totalitária ou ditatorial sempre existe no exercício da autoridade e isso aparece na análise clássica dos autores liberais como Locke e Montesquieu, sendo que este escreveu no O Espírito das Leis: “Qualquer homem que dispõe de poder é levado a abusar desse poder; irá até onde encontrar limites”.
Justamente nos regimes democráticos é que se encontram esses limites, na medida em que a democracia pressupõe, além da igualdade de oportunidades, a rotatividade de poder através de eleições livres; o multipartidarismo; as liberdades políticas e sociais; a oposição dos grupos de interesse e de pressão; a oposição partidária ao governo que pode compor-se de coalizões; o componente normativo que chamamos de Constituição, lembrando que só através das leis é possível coibir excessos dos governantes e dos cidadãos.
Hoje vemos curiosos sistemas que simulam democracias pelo fato de neles haver eleições. É o caso da Venezuela, onde uma constituição feita por Hugo Chávez à sua imagem e semelhança o torna ditador de fato, apesar de ter sido eleito. Chávez pode-se dizer, instalou no seu país uma democradura.
Quanto a Mahmoud Amadinejad, tornou-se presidente do Irã através de eleições fraudadas e preside uma teocradura, na qual opositores são presos, torturados e mortos. Este perigoso déspota tem contra si quase o mundo inteiro, menos alguns países, entre eles o Brasil que dá todo apoio ao plano do persa de obter a bomba atômica. Só falta Marco Aurélio Garcia e Celso Amorim dizerem que Ahmadinejad almeja destruir o planeta com fins pacíficos. De todo modo, regimes antidemocráticos acabam acumulando erros e falhas de gestão por não aceitarem ser esclarecidos pela crítica livre e criativa.
No Brasil se pode notar uma nítida tendência ditatorial ou autoritária do governo, bem expressa recentemente no Programa de Direitos Humanos elaborado por ministros de Lula da Silva, e que foi transformada em decreto devidamente assinado pelo presidente. Entre outras coisas, esse esboço de Constituição de Dilma Rousseff, a candidata do Lula da Silva, atenta contra a liberdade de expressão e a propriedade privada.
A tendência ditatorial do governo petista vai se estendendo com facilidade sem oposições partidárias e institucionais. O mínimo esboço de oposição, como foi o caso do artigo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, publicado no O Estado de São Paulo (07/02/2010) causou comoção nas hostes do PT. No entanto, diferente dos petistas, FHC critica com luvas de pelica, punhos de renda e maneiras diplomáticas, que diferem dos palavrões e ataques virulentos desferidos por Lula da Silva e seus companheiros. O PT sabe fazer oposição stalinista, rancorosa, violenta e não admite ser contestado, enquanto os tucanos, mornos, apáticos, condescendentes foram apoio muito mais fiel a Lula da Silva do que o de seus próprios correligionários.
Entretanto, as estatísticas do IBGE já demonstram que a melhora dos índices sociais e econômicos brasileiros é fruto de um processo de anos, iniciado ainda no governo Itamar Franco com o advento do equilíbrio fiscal e inflacionário. Tudo mudou depois dos ajustes do Plano Real. Quanto ao esboço do Programa “Bolsa Família” deu-se em Campinas em gestão do PSDB e seu desenvolvimento foi capitaneado, tempos depois, pela primeira dama Ruth Cardoso. O PT se apropriou dessa bandeira, inflando de forma brutal o “Bolsa Família”. O mesmo aconteceu em relação ao “Orçamento Participativo”, iniciado em Belo Horizonte pelo governo Pimenta da Veiga, na década de 80, o qual o PT também apresenta como realização sua. Fizeram o mesmo com o equilíbrio fiscal e com o controle monetário, chegando a cooptar o deputado do PSDB, Henrique Meirelles, que figura como o maior sustentáculo da política do governo Lula da Silva, no Banco Central.
Entretanto, durante todo o governo de FHC o PT foi oposição implacável contra todas as políticas que depois imitou e chamou de herança maldita. Mas o PSDB calado e tímido sustentou Lula da Silva não deixando que sofresse o impeachment quando do escândalo do “mensalão”. Tucanos, com honrosas exceções, foram omissos como oposição. E não contamos com nenhuma liderança, nenhum partido, nenhuma instituição, nenhum dos Poderes para se opor às deturpações, à corrupção, ao culto da personalidade de caráter autoritário do governo Lula da Silva. Estamos necessitando urgentemente de oposição, sem ela periga nossa frágil democracia. “” (mlucia@sercomtel.com.br ) http://www.maluvibar.blogspot.com
Tiago, parabens, é tudo que eu gostaria de ter escrito.
Um abraço.
Entendo que a escuridão desaparece onde chega a luz e que a verdade triunfa onde chega.
O Ex-Presidente Fernando Henrique assumiu o governo ns seguinte situação:
- Inflação de 35% ainda no governo Itamar quando foi Ministro da Fazenda;
- SUS não pagava conta a há dois anos;
- A AIDS alastrava o pais;
- Os entes federativos estavam sem governabilidade, com dívidas tão grande que o que sobrava da arrecadação não dava pagar os juros;
- Entes federativos envidando-se até os dentes com o uso dos bancos estaduais onde sacavam sem fundos;
- Entes federados gastando o que não tinham a menor condição de pagar deixando as dívidas para quem viesse;
- O País amargando a moratória decretada em 1985 pelo
Governo Sauney;
- Anarquia cambial escumunal;
- Banco Central sem controle de câmbio e inflação atrelado que eraa ao Ministperio da Fazenda;
- Cinco Crises internacionais graves, durante todo o período de estruturação que fez, inclusive aquela em que os investidores internacionais, temendo a eoleição do sindicalista Lula ao governo cercados pelas bandeiras vermelhas dizendo Abaixo o FMI e MORATÓRIA DA DÍVIDA EXTERNA, AUDITORIA PARA A DÍVIDA INTERNA e outras loucuras mais, o que fez com que o governo chamasse o Lula e perguntasse como é que queria receber o governo caso eleito, com inflação e câmbio controlados ou o caos. Foi quando ele e o PT editaram o comunicazdo dizendo que caso o Lula assumisse o Governo ia dar cumprimento a todos os contratos.
Isso e as soluções dadas, têm que ser divulgadas como se divulga para aluno do curso Fundamental aos poucos e bem explicado, inclusive com imagens da época, quando o Ex-Presidente viajava no SUCATÃO para melhorar a imágem do Brasil saindo da moratória o Lula dia que ele devia estar aqui governando ao envés de passeando pelo exterior. Essas verdades devem ser ditas com imagens da época para não serem facilmente desmentidas.
Tirar de si esta pecha de neo-liberalismo, já que ninguem sabe o que é mas todos sabem que uma coisa ruim. Já pe3rguntei a centenas de pessoas e uma dizem que uma roubalheira muito grande outros disseram que um “neço de cuminirmo”!
Para um povo inculto como o nosso as coisas têm que explicadas com muito detalhe e palavras simples e, na maioria das vezes com comparações.
Quando se diz que uma coisa e freca que nem pé de pote é não vai sacar que o pote e feito de cerâmica e que a cerâmica e porosa e que a água mina atraves da cerâmica evapora do lado de fora roubando 540 calorias por cada grama, produzindo, assim o esfriamento do pé do pode, mas ele sabe que, se é fresco que nem pé de pode é frio e úmido;
Quando se diz que está suado que só focinho de cachorro, ele não sabe que o cachorro não transpira pela pele, mas sim pelo focinho e por isso ele é sempre suado, mas sabe que se é suado que só docinho de cachorro é constantemente cheio de bolhas de suor e por ai en diante.
Pode-se aplicar formas mais elevadas de comparação, mas o importante é que leve a uma compreenção sem dúvida.
Finalmente em vez de dizer que está mentindo, revele a verdade com provas, com imagens do passado se for o caso.
Chamar o outro de mentiroso não lhe faz melhor, falar a verdade sim lhe faz sincero e acreditável.
Um grande3 abraço,l
Antonio Farias.
o que foi que o LULA fez de concreto? quais suas politicas? eis a pergunta este senhor apenas deu continuidade aos programas e politicas economicas e sociais criadas no governo FHC, e isto todo mundo sabe, somente as pessoas que recebem bolsa familia, é que endeusam esse senhor, alias ele ta se achando inatingivel, senhor feudal e com certo autiritarismo tipico do PT, se apodera descaradamente dos projetos de FHC, que alias foi o muito superior ao atual gov. se é para fazer comparação o PSDB ganha de dez a zero, vai ser dificil convencer a pessoas que estao levando lavagem cerebral do petismo oportunista isso vai. Brilhante o artigo do ex presidente FHC, isto mostra como ele é equilibrado e inteligente, qualidades estas que faltam ao presidente atual.
Essas afirmações do presidente FHC veio com um pouco de atraso.
O PSDB deve sair da linha de defeza e partir para o ataque, porém, um ataque inteligente, com dados e fatos reais , como esse exelente texto do FHC.
A mentira, repetida com insistência, passa a soar como verdade, essa é a tática rasteira do atual governo, cabe ao PSDB desmascará-la, e isso deve ser feito com insistência pelos pelos parlamentares que o representa.
Está na hora de derrubar a mascara desse governo e mostrar a sua verdadeira cara de corrupto e mentiroso que, para se perpetuar no poder, vende a alma ao diabo( Sarnei, Jader Barbalho, Renan Calheiros etc.)
PO FHC! ENQUANTO ISSO TEMOS QUE VER ALCKMIN E SERRA PERDENDO PRO SAPO BARBUDO? CANDIDATE-SE NOVAMENTE E SALVE NOSSO PAÍS!
O PSDB tem é que mostrar essa comparação em todos os diretórios Nacionais < ou seja para todos os Brasileiros terem acesso , e acabar com essas bravátas dos ptralhas de uma vez por todas ! o Brasil precisa saber dessas verdades , para nossa inteira consciência , e acabarmos com o calóte das informações dêsse ditador disfarçado de lider como o Hugo Chaves !
Meu eterno Presidente Fernado Henrique. Disse e muito bem o que o povo precisa saber. Portanto, como cidadão do povo que votou nos senhor duas vezes seguidas e jamais se arrependeu, faço uma exigência, se é que posso:Vá para os palanques do PSDB todos os dias e em todas as cidades que conseguir. Sei que se cansará e talvez até nem aguente… Mas faça esse sacrifício em nome do Ideal Maior que é a Consolidação da Democracia. Estamos muito próximos do perigo e Vossa Excelência bem o sabe.
Salve-nos pois!
Deixe seu nome registrado na história como o homem que venceu o PT enganador. O homem que desmascarou aquele que lhe traiu a confiança.
Faça isso pelo amor que tenho às minhas filhas e que certamente tem pelos seus!
Use o que lhe restar de fôlego para mostrar AO POVO BRASILEIRO e ao MUNDO TODO como todos tem sido enganados por essa cúpula maldita que expropria, mente descaradamente, altera dados e os manipula a vontade, compra instituições…
Faltam palavras, porque sou inculto. Mas essa dádiva o senhor possui. Use-a com inteligência.
Repito: Salve-nos! (Nem sei se é assim que se escreve…)
Excelente o artigo de FHC e melhores, ainda, os comentários postados nesta Rede sobre o tema “Sem Medo do Passado”. Fico com uma enorme esperança no futuro do nosso país, quando vejo que o PSDB, além de bons lideres, possue simpatizantes também com enorme capacidade de observação e análise que levam a conclusões realistas, coerentes e, principalmente, convincentes.
Entretanto, fico também com a sensação, já manifestada por muitos, que estamos falando para nós mesmos, simpatizantes do PSDB. Os grandes feitos do governo de FHC e de outros governantes do Partido precisa ser melhor divulgado para o povo brasileiro. E acima de tudo, as mentiras do governo Lula precisam ser bem esclarecidas e mostradas aos eleitores. E aí vejo, na minha modesta opinião, uma enorme e quase intransponível barreira na nossa frente que, a meu ver, é a principal “aliada” de Lula: Lula, por suas origens, representa a maior parcela da população brasileira que, como ele, é modesta tanto em conhecimentos escolares (e culturais) como em bens materiais. Lula, enfim, seria um legítimo representante do povo enquanto os líderes do PSDB representam a “elite” brasileira que, como sabemos, é minoria no Brasil e, bem como, em qualquer país do mundo. E aí, a figura do “trabalhador de origem humilde que chegou à presidência” pode ter um impacto na maioria dos eleitores brasileiros ainda não devidamente avaliada pelos líderes e simpatizantes do PSDB. E se não devidamente avaliada e conhecida fica muito difícil combatê-la.
Boa tarde Nilson,
Bem é verdade que existe uma identificação do povo brasileiro com o Lula pela mesma origem social , a maioria de nossa gente. Bem é verdade que o povo além da identificação se enche de esperança, quanto a repetição do milagre em suas vidas , pela constatação da possibilidade concreta de sucesso que este individuo alcançou.
E fundamentados nestas verdades , sentem-no como gente sua que deu certo ,fortalecendo assim a idéia de intimidade, não bastassem os seus discursos.
Sendo gente sua, como não garantir(povo) a sua(Lula) continuidade de sucesso . Garantir seria para o povo a forma projetada de transpassar a limitação a que estão submetidos (falta de oportunidades),injustamente,e a possibilidade de chegar lá( mesmo que seja por outro).
Como fazer então?Desqualificando a identidade que vai além da sua origem.
1-O Lula faz muito tempo é integrante da classe AA, é rico bem como os seus descendentes
2-O Lula diferentemente da maioria do brasileiro fazia muito tempo não trabalhava , não tinha a rotina exaustiva da gente de sua origem, acordar cedo,bater ponto, receber salário concernente com a função….
3- O LULA antes de ser presidente viveu de agrados e presentes de seus amigos, como moradia…
Indagações:
-Algum pobre tem amigo que dá este tipo de presente?E se dá por que?
-Algum homem honrado de família , trabalhador aceitaria esta humilhação, viver de favores?
Não bastando tudo isto passemos para a contemporaneidade, Lula Presidente
4-Quando presidente, Lula e D. Marisa , primeira dama ,
cuspiram no prato que comeram ,abandonando e
traindo os profissionais que fizeram parte de suas vidas,enquanto não auge, como:
- Mudando para o cabelereiro mais badalado, passaram para escanteio a cabelereira E O BARBEIRO DE UMA VIDA.
Quem é digno e simples ,quando sobe , leva junto os seus parceiros.
-Mudando de costureira, AGORA SÓ ESTILISTA.(agora a costureira antiga é ralé)e Armani é.
-Seguindo a moda dos botox e plásticas com os drs. do momento, eleitos pela tribo dos bacanas.
-Bebendo não só cachaça mas Romanée Conti(e o preço de uma garrafa deste vinho nem que a “sua gente”
trabalhase uma vida conseguiria pagar)
Não é uma questão de ter ou não, mas uma questão de respeito com o nosso povo
E aí vai…..
Tudo isto para dizer, ele “foi” parte de voce(povo) mas agora não tem qualquer identificação com você(povo), só o utiliza para nunca conseguir(povo) chegar lá como ele chegou .
Vai saber como e por qual razão chegou , se pelos meios prováveis, estudo e trabalho, não foi.
Bons tempos de FHC!
Sou jovem e já me sinto falando com nostalgia do passado.
Sem dúvida, no futuro, a história brasileira será dividida entre Brasil antes de FHC, e Brasil após FHC (Brasil com Inflação e Brasil Pós Inflação).
Para a campanha presidencial de 2010, sugiro que o PSDB faça duas coisas:
1) Defenda os números de FHC – O Brasil pode ter crescido menos em números absolutos, pois o governo FHC enfrentou Crise da Ásia, crise do México, Quebra da Argentina, Quebra da Rússia, etc, etc, etc… Nesse cenário, o Brasil crescia pouco, mas crescia mais em comparação a outros países emergentes. Já Lulla pegou o país endireitado, sem inflação, com economia estável… E a economia mundial era um céu de brigadeiro até 2008. E nesse período, o Brasil cresceu mais em números absolutos, mas foi pior em relação a outros emergentes.
2) Mostre ao Brasil o verdadeiro PT – o verdadeiro passado de Dilma, os verdadeiros Delúbios Soares, Ricardos Berzoinis, e toda essa corja. Mostre o Lulla de verdade, que assina lei e diz que não leu, que é a favor de aprovar um plano ditatorial de esquerda e chamar de “Direitos Humanos” (vão reconhecer a profissão de Prostituta, e dizem que isso são direitos humanos! Direitos Humanos é fazer com que a mulher não precise fazer isso, não reconhecer a atividade como profissão! Acho que Palocci quer pegar recibos para pedir reembolso…). Mostrar o enriquecimento ilícito de todos os familiares de Lulla, e seu descaso com os absurdos que ocorrem no país, sua ignorância ou sem vergonhice para com a corrupção.
Temos que dar um basta nos absurdos que existem nesse país. Ele ainda tem jeito, ainda é possível!! Força!!
Reforma Agraria: Que tal fazermos esta comparação> Durante o Governo FHC quantas familias foram acentadas e quanto custou para o Governo cada acentamento? E no governo Lula?………
Saude: Tenho 70 anos, não tenho condições para pagar um convenio particular, moro na zona sul de São Paulo, sempre que preciso vou ao Hospital Pedreira, o atendimento é de primeirissima qualidade, vamos comparar os Hopitais públicos Estaduais de São Paulo, com os Hospitais públicos federais.
A quase 20 anos São Paulo está sendo governado pelo PSDB, que tal mostrar com mais clareza para o Barsil o que tem sido feito no Estado pelos nossos governadores? Poupa Tempo, Hospitais sem cabos aleitorais para administra-los, presidios, 2ª pista da Imigrantes, outar estradas, lembrar para o eleitor que isto poderá ser feito em todo o Brasil se o PSDB voltar ao comando deste pais, não deixar de mencionar que o pouco que o presidente Lula vem fazendo é graças ao plano real implantado no governo FHC, será que o PT teria ~capacidade para tal?
Legal, Castilho. Também gosto desse caminho, que partiu de vocês. Vamos aprimorar sempre, continuem dando boas ideias
Boa semana.